Skip to main content
Aller à la page d’accueil de la Commission européenne (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)
français fr
CORDIS - Résultats de la recherche de l’UE
CORDIS
Contenu archivé le 2024-04-15

TECHNICAL FINANCIAL AND ECONOMIC EVALUATION OF APPLICATIONS IN BIOMASS GASIFICATION : SUCCESSES, FAILURES AND PROSPECTS IN MARKET PENETRATION.

Objectif

THE AIM OF THE STUDY IS TO PROVIDE GUIDELINES AS TO :

- PRIORITIES IN PROJECT MONITORING
- ANALYSIS OF EXISTING PROJECTS
- EVALUATION OF IMPLEMENTATION PROJECTS
- IDENTIFICATION OF RESEARCH AND DEVELOPMENT PROGRAMS
- POLICY PRIORITIES IN ALTERNATIVE BIOMASS UTILIZATION ROUTES.

1. PRICE UNCERTAINTIES OF OIL AS WELL AS THE POSSIBILITY OF SUPPLY PROBLEMS HAVE LED TO INCREASED INTEREST IN ALTERNATIVE FUELS FOR HEAT AND POWER GENERATION. SOLID FUELS (COAL, BIOMASS) ARE MORE DIFFICULT TO USE AS OIL AND GAS, TO WHICH USERS HAVE BECOME ACCUSTOMED. THEREFORE IN THE MIDDLE OF THE 70'S, CONVERSION OF SOLID FUELS INTO GASEOUS ENERGY CARRIERS BY MEANS OF THERMO-CHEMICAL GASIFICATION WAS IDENTIFIED AS AN INTERESTING OPTION AND RECEIVED RENEWED ATTENTION. THE STUDY WILL RESTRICT ITSELF TO BIOMASS GASIFICATION AND WILL CONSIDER OTHER CONVERSION ROUTES ONLY FOR PURPOSES OF COMPARISON.

2. BECAUSE OF THE ABOVE CONSIDERATION, IN THE EEC AS WELL AS IN MANY PLACES THROUGHOUT THE WORLD, BIOMASS GASIFICATION ACTIVITIES WERE STARTED, WHICH CAN BE ROUGHLY CLASSIFIED IN TWO CATEGORIES:

2.1 RESEARCH/DEVELOPMENT PROJECTS AIMING AT DEVELOPMENT OF TECHNICAL AND ECONOMIC VIABLE TECHNOLOGIES. THIS RESEARCH WAS PARTLY DIRECTED AT THE DEVELOPMENT OF EXISTING PROCESSES, PARTLY BASED ON NEW IDEAS.

2.2 IMPLEMENTATION PROJECTS AIMING AT DEMONSTRATION AND IMMEDIATE APPLICATION OF EXISTING OR "NEARLY AVAILABLE" PROCESSES.

3. FROM THE HISTORY OF THE PAST 10 YEARS IT HAS BECOME CLEAR THAT THERE ARE A CONSIDERABLE NUMBER OF FAILURES, BUT ALSO SOME SUCCESSES IN THE DEVELOPMENT AND IMPLEMENTATION OF BIOMASS BASED THERMO/CHEMICAL GASIFICATION TECHNOLOGIES. THE REASONS FOR THOSE DIFFERENT RESULTS ARE COMPLEX AND REQUIRE CAREFULL DATA ANALYSIS. THE STUDY WILL EVALUATE RELATIVE SUCCESSES AND/OR FAILURES OF PROJECTS AGAINST THEIR PRE-SET OBJECTIVES. THIS EVALUATION WILL BE BASED ON MONITORING DATA.

Champ scientifique (EuroSciVoc)

CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.

Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction

Programme(s)

Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.

Thème(s)

Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.

Données non disponibles

Appel à propositions

Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.

Données non disponibles

Régime de financement

Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.

CSC - Cost-sharing contracts

Coordinateur

Consultants on Process Engineering Ltd
Contribution de l’UE
Aucune donnée
Adresse
29 Starbold Crescent Knowle
B93 9LA Solihull
Royaume-Uni

Voir sur la carte

Coût total

Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.

Aucune donnée
Mon livret 0 0