Objectif
To analyze critical decision-making issues related to climate change policies, particularly the timing of decisions vs the costs of alternative greenhouse gases' abatement trajectories; this work is intended to help to meet specific targets, and to derive policy relevant conclusions from Integrated Assessments on climate change.
OBJECTIVES:
To analyze critical decision-making issues related to climate change policies, particularly the timing of decisions vs the costs of alternative greenhouse gases' abatement trajectories; this work is intended to help to meet specific targets, and to derive policy relevant conclusions from Integrated Assessments on climate change.
DESCRIPTION:
The project carries out a set of parallel simulation exercises to clarify some of the following issues: cost-efficiency of an earlier phasing out of CFC, costs and benefits of postponing action in the case of greenhouse effect, variations in patterns of development and costs of inertia, trade-offs between abating CO2, CH4 and SO2 emissions.
The exercises are carried out using both existing Integrated Assessment Models and models still in phase of development.
The URGENCE model is utilised as a simulation tool for analysing the cost of climate surprises. This model is coupled with DIAM, a theorically simple optimal control integrated model.
An integrated climate change assessment model, the Climate Framework for Uncertainty, Negotiation and Distribution, is utilised in order to assess the value of no-regret potential and the value of carbon-free technical progress. Such model is complemented by a Negishi welfare optimisation integrated climate assessment model, ALICE, and by the Holistic Optimal Growth (HOG) model to examine distributional issues.
The MESSAGE and RAIN models are used to analyse the trade-offs between abating CO2, CH4 and SO2 emissions. They help to calibrate reference scenarios on the basis of the baseline scenarios of the World Energy Council
On the basis of the above mentioned analysis, the project intends to illuminate the most efficient and effective options available to address climate change.
Champ scientifique (EuroSciVoc)
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
- sciences naturelles sciences de la Terre et sciences connexes de l'environnement sciences de l'atmosphère climatologie changement climatique
- sciences naturelles informatique et science de l'information logiciel logiciel d’application logiciel de simulation
Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction
Programme(s)
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
Thème(s)
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Appel à propositions
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
Données non disponibles
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
Régime de financement
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
Coordinateur
94736 Nogent-sur-Marne
France
Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.