Objetivo
To conduct experimental studies to identify optimal formats for the presentation of hazard information;
To develop robust and reliable techniques for obtaining informed trade-off judgements from the public for use in multi-attribute analyses of siting options;
To evaluate the validity of such procedures in terms of public perceptions of the appropriateness and justice of decision processes including the conditions under which compensation may be viewed as an acceptable element.
Existing research has established that factors beyond, or even instead of, technical risk assessment may affect the responses of people faced with information on hazardous installations. A range of qualitative factors, of the risk-causing agents and of possible outcomes, will affect the public response to proposed developments and it is very likely that policies which do not take account of the way the public structure and judge the issues will fail.
Four main sets of tasks will be conducted. The first will comprise a series of studies of hazard information and presentation formats in which factors likely to affect responses would be varied experimentally. The second will develop techniques for obtaining trade-off judgements from the public in the context of chemical plant siting decisions. The third will examine the acceptability of decision procedures, using questionnaire techniques. The fourth will comprise a series of focus group discussions and interviews with the aim of eliciting information from the public on their views about the relevant legal systems and jurisprudence. Contextual factors are likely to be very important and would therefore be taken into account by conducting the research in areas where there has been a controversial sitting a non-controversial siting, a rejected siting and a non-siting location. The focus groups and questionnaire development would be the main responsibility of the Law School of Liège, the surveys will be taken in Belgium and the UK.
Ámbito científico (EuroSciVoc)
CORDIS clasifica los proyectos con EuroSciVoc, una taxonomía plurilingüe de ámbitos científicos, mediante un proceso semiautomático basado en técnicas de procesamiento del lenguaje natural. Véas: El vocabulario científico europeo..
CORDIS clasifica los proyectos con EuroSciVoc, una taxonomía plurilingüe de ámbitos científicos, mediante un proceso semiautomático basado en técnicas de procesamiento del lenguaje natural. Véas: El vocabulario científico europeo..
Para utilizar esta función, debe iniciar sesión o registrarse
Programa(s)
Programas de financiación plurianuales que definen las prioridades de la UE en materia de investigación e innovación.
Programas de financiación plurianuales que definen las prioridades de la UE en materia de investigación e innovación.
Tema(s)
Las convocatorias de propuestas se dividen en temas. Un tema define una materia o área específica para la que los solicitantes pueden presentar propuestas. La descripción de un tema comprende su alcance específico y la repercusión prevista del proyecto financiado.
Las convocatorias de propuestas se dividen en temas. Un tema define una materia o área específica para la que los solicitantes pueden presentar propuestas. La descripción de un tema comprende su alcance específico y la repercusión prevista del proyecto financiado.
Convocatoria de propuestas
Procedimiento para invitar a los solicitantes a presentar propuestas de proyectos con el objetivo de obtener financiación de la UE.
Datos no disponibles
Procedimiento para invitar a los solicitantes a presentar propuestas de proyectos con el objetivo de obtener financiación de la UE.
Régimen de financiación
Régimen de financiación (o «Tipo de acción») dentro de un programa con características comunes. Especifica: el alcance de lo que se financia; el porcentaje de reembolso; los criterios específicos de evaluación para optar a la financiación; y el uso de formas simplificadas de costes como los importes a tanto alzado.
Régimen de financiación (o «Tipo de acción») dentro de un programa con características comunes. Especifica: el alcance de lo que se financia; el porcentaje de reembolso; los criterios específicos de evaluación para optar a la financiación; y el uso de formas simplificadas de costes como los importes a tanto alzado.
Coordinador
GU2 5TE GUILDFORD
Reino Unido
Los costes totales en que ha incurrido esta organización para participar en el proyecto, incluidos los costes directos e indirectos. Este importe es un subconjunto del presupuesto total del proyecto.