Objetivo
The primary objective of the project is to examine how institutional arrangements can be designed for the development and implementation of cooperative solutions to transboundary environmental problems. The study seeks to link decision structures and processes at the national and international levels in order to identify those factors that facilitate and/or inhibit effective cooperation among nations with respect to environmental problems.
The project assumes that an understanding of both the emergence and results of international cooperation requires an examination of the domestic policy processes, institutional structures and social values through which the national positions taken during international negotiations are arrived at and the resulting international agreements are carried out.
The project conceptualizes the policy making process pertaining to international environmental cooperation as a sequence of three interrelated phases of decision-making:
i) the formulation of national preferences and negotiation positions on the issue at hand;
ii) the translation of these national positions into the international agreement for collective action;
iii) the implementation of these agreements at the national level.
From the perspective of this model and the common set of explanatory variables derived from it, the emergence and development of the international regime for dealing with the problem of acidification are examined. Case studies (Finland, Germany, Italy, The Netherlands, Norway, Spain, Switzerland, United Kingdom) analyze the processes of national decision making that led to the decision to participate in the 'acidification regime', the positions taken during the negotiations, and the way in which the resulting international agreement are implemented in the different countries. The impact of post-agreement implementation on the further development of national preferences and positions are also examined. Likewise, the way in which changes in the agreement are incorporated into the national implementation process is analyzed.
Ámbito científico (EuroSciVoc)
CORDIS clasifica los proyectos con EuroSciVoc, una taxonomía plurilingüe de ámbitos científicos, mediante un proceso semiautomático basado en técnicas de procesamiento del lenguaje natural. Véas: El vocabulario científico europeo..
CORDIS clasifica los proyectos con EuroSciVoc, una taxonomía plurilingüe de ámbitos científicos, mediante un proceso semiautomático basado en técnicas de procesamiento del lenguaje natural. Véas: El vocabulario científico europeo..
Este proyecto aún no se ha clasificado con EuroSciVoc.
Sugiera los ámbitos científicos que considere más relevantes y ayúdenos a mejorar nuestro servicio de clasificación.
Para utilizar esta función, debe iniciar sesión o registrarse
Programa(s)
Programas de financiación plurianuales que definen las prioridades de la UE en materia de investigación e innovación.
Programas de financiación plurianuales que definen las prioridades de la UE en materia de investigación e innovación.
Tema(s)
Las convocatorias de propuestas se dividen en temas. Un tema define una materia o área específica para la que los solicitantes pueden presentar propuestas. La descripción de un tema comprende su alcance específico y la repercusión prevista del proyecto financiado.
Las convocatorias de propuestas se dividen en temas. Un tema define una materia o área específica para la que los solicitantes pueden presentar propuestas. La descripción de un tema comprende su alcance específico y la repercusión prevista del proyecto financiado.
Convocatoria de propuestas
Procedimiento para invitar a los solicitantes a presentar propuestas de proyectos con el objetivo de obtener financiación de la UE.
Datos no disponibles
Procedimiento para invitar a los solicitantes a presentar propuestas de proyectos con el objetivo de obtener financiación de la UE.
Régimen de financiación
Régimen de financiación (o «Tipo de acción») dentro de un programa con características comunes. Especifica: el alcance de lo que se financia; el porcentaje de reembolso; los criterios específicos de evaluación para optar a la financiación; y el uso de formas simplificadas de costes como los importes a tanto alzado.
Régimen de financiación (o «Tipo de acción») dentro de un programa con características comunes. Especifica: el alcance de lo que se financia; el porcentaje de reembolso; los criterios específicos de evaluación para optar a la financiación; y el uso de formas simplificadas de costes como los importes a tanto alzado.
Coordinador
3000 DR Rotterdam
Países Bajos
Los costes totales en que ha incurrido esta organización para participar en el proyecto, incluidos los costes directos e indirectos. Este importe es un subconjunto del presupuesto total del proyecto.