Objetivo
Problems to be solved
Rising concern about agricultural non-point water pollution has led to propose many regulatory measures. Agri-environmental programmes have been implemented in the different EU Member States according to the Commission regulation 2078/92. Best management practices (BMPs), one of the most popular tools, have rarely been assessed in a fully satisfying way yet. This project aims at providing planners with a grid that would allow a comparison between BMPs in terms of environmental efficiency, economic cost and potential acceptability by farmers.
Expected results should contribute to help Member States choosing the most appropriate measures and ways for an efficient implementation of BMPs, with the support of scientifically validated technical and economic recommendations, thus contributing to various EU policies such as CAP, Instruction 91/676/CEE, Instruction 80/778/CEE, and more generally the European water policy.
Scientific objectives and approach
A comparison between different existing or simulated BMPs will be carried out through a cost/effectiveness assessment along with the study of their acceptability by farmers. Effectiveness will be assessed as the evolution of water quality resulting from BMPs' implementation in experimental watersheds. Particular efforts will be carried out to improve BMPs representation in hydrological models, as they can take various forms (landscape structures, agronomic recommendations). Spatial modelling, at various scales, will be used to define critical areas where efforts should be concentrated. As for costs, efforts will concern the evaluation of both direct and indirect costs induced by BMPs implementation. When studying diffuse pollution, individual contributions and de-pollution costs are not known and have to be assessed. Direct costs will therefore be estimated through the definition of contract menus in a Principal/Agent modelling framework. Indirect costs will be estimated as the impact of BMPs on all other branches of the economy with the use of a general equilibrium model. A cost/effectiveness ratio will be calculated for each studied BMP, allowing a comparison of possible alternatives. Unfortunately farmers do not apply BMPs as would be desirable. Possible explanations are that of their low environmental commitment and insufficient implementation practices. Extensive interviews will be carried out to account for the social dimension of farmers' decision-making process. In addition, complementary interviews with land managers will help finding out what are the implementation practices used and problems encountered. This will aim at defining new negotiative implementation methods which will be evaluated in a demonstration project involving both local land managers and farmers.
Expected impacts
Short term results will consist in a potential cost/effectiveness ratio. Based on the experience of case studies, the project will provide a methodological guideline designed to assess BMPs on the three dimensions of effectiveness, cost and acceptability. Thanks to this integrated assessment of existing and potential BMPs, the expected selection grid should contribute to building a decision support tool both for the EU to implement the eco-conditionality regulation, and, at a local scale, for land managers and local planners to face water resource management related issues.
Ámbito científico (EuroSciVoc)
CORDIS clasifica los proyectos con EuroSciVoc, una taxonomía plurilingüe de ámbitos científicos, mediante un proceso semiautomático basado en técnicas de procesamiento del lenguaje natural. Véas: El vocabulario científico europeo..
CORDIS clasifica los proyectos con EuroSciVoc, una taxonomía plurilingüe de ámbitos científicos, mediante un proceso semiautomático basado en técnicas de procesamiento del lenguaje natural. Véas: El vocabulario científico europeo..
- ciencias sociales ciencias políticas normativa política política pública
- ciencias naturales ciencias de la tierra y ciencias ambientales conexas ciencias ambientales contaminación
- ciencias naturales ciencias de la tierra y ciencias ambientales conexas hidrología cuenca hidrográfica
- ciencias sociales economía y empresa gestión y empresas
- ingeniería y tecnología ingeniería ambiental gestión de recursos naturales gestión del agua
Para utilizar esta función, debe iniciar sesión o registrarse
Le pedimos disculpas, pero se ha producido un error inesperado durante la ejecución.
Necesita estar autentificado. Puede que su sesión haya finalizado.
Gracias por su comentario. En breve recibirá un correo electrónico para confirmar el envío. Si ha seleccionado que se le notifique sobre el estado del informe, también se le contactará cuando el estado del informe cambie.
Programa(s)
Programas de financiación plurianuales que definen las prioridades de la UE en materia de investigación e innovación.
Programas de financiación plurianuales que definen las prioridades de la UE en materia de investigación e innovación.
Tema(s)
Las convocatorias de propuestas se dividen en temas. Un tema define una materia o área específica para la que los solicitantes pueden presentar propuestas. La descripción de un tema comprende su alcance específico y la repercusión prevista del proyecto financiado.
Las convocatorias de propuestas se dividen en temas. Un tema define una materia o área específica para la que los solicitantes pueden presentar propuestas. La descripción de un tema comprende su alcance específico y la repercusión prevista del proyecto financiado.
Convocatoria de propuestas
Procedimiento para invitar a los solicitantes a presentar propuestas de proyectos con el objetivo de obtener financiación de la UE.
Datos no disponibles
Procedimiento para invitar a los solicitantes a presentar propuestas de proyectos con el objetivo de obtener financiación de la UE.
Régimen de financiación
Régimen de financiación (o «Tipo de acción») dentro de un programa con características comunes. Especifica: el alcance de lo que se financia; el porcentaje de reembolso; los criterios específicos de evaluación para optar a la financiación; y el uso de formas simplificadas de costes como los importes a tanto alzado.
Régimen de financiación (o «Tipo de acción») dentro de un programa con características comunes. Especifica: el alcance de lo que se financia; el porcentaje de reembolso; los criterios específicos de evaluación para optar a la financiación; y el uso de formas simplificadas de costes como los importes a tanto alzado.
Coordinador
33612 CANEJAN
Francia
Los costes totales en que ha incurrido esta organización para participar en el proyecto, incluidos los costes directos e indirectos. Este importe es un subconjunto del presupuesto total del proyecto.