Objectif
Starting from the hypothesis that the information of the public on radioactive waste management is confronted with prejudice and ignorance, the study tries to establish whether it is possible, by working out and disseminating an argumentation that is well adjusted to a specific target group, to reduce obstacles to information and to induce the public to understand and accept the approach of Ondraf/Niras. The study consists of two phases:
- Identify the target: determine the origin and state of the knowledge of the target group on the subject concerned; work out documentation and arguments by following the general argumentation of Ondraf/Niras and by adapting it to the target group;
- Apply this argumentation to the target group and register the resulting modifications of public opinion.
Starting from the hypothesis that the information of the public on radioactive waste management is confronted with a lack of knowledge, the study tries to establish whether it is possible, by working out and disseminating an argumentation that is well adjusted to a specific target group, to reduce obstacles to information and to give the public the basic knowledge to understand the approach of ONDRAF/NIRAS. The reference target group selected for this study was composed of 15 to 18 year old youngsters. The youngsters' teachers are also actively involved in the project. Experience shows that the teachers are often not or hardly informed, which hampers the transfer of information. The methodology proposed to obtain the desired information is of a qualitative nature, comprising a general pretest, an opinion poll, discussion groups and individual interviews. Conclusions concerning the group's attitude to, and understanding of, radioactive waste management were drawn after each of these information collection techniques.
The conclusions of the study consider:
The public is not explicity asking for information on nuclear energy.
Currently, there are gaps in the information of the public. The public is only informed in case of an accident and thus only in distressing circumstances.
Information outside of accident situations, focusingon the economic and moral aspects of nuclear power, seems to help overcome psychological barriers.
The level of information on nuclear waste and on its management is very low. There is no materialization of nuclear waste.
The public does not know who deals with the management of nuclear waste and supposes that it is the power stations themselves.
Even if nuclear waste is part and parcel of nuclear energy and thus touches all levels of this issue, it is more particularly linked to the technical and moral aspects. Information on technical aspects is essential.
The guidelines for an information programme consider some elements which ha ve a direct incidence on the development of the information programme:
nuclear energy constitutes a vast issue touching various fields. Information on nuclear waste seems difficult to isolate from the whole issue. Consequently, the approach must be comprehensive.
The level of implication of the public is low, which means that there is no spontaneous demand for this type of information. In other words, as the approach is not supported by expectation, it will be of a voluntarist nature. The approach will have to minimize the degree of freedom of the listener, ie it will have to be highly structured and placed in a structuring environment (school, courses, etc).
The absence of explicit demand for information on nuclear waste implies the need for a structured approach within a structured environment.
Work programme:
The following planning has been worked out:
- definition scope project
- determination communication model and plan
- development prototype pedagogical package
- definition concept and content information centre
Champ scientifique (EuroSciVoc)
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
- ingénierie et technologie autres génies et technologies ingénierie nucléaire gestion des déchets nucléaires
- sciences sociales sciences de l'éducation didactique
- ingénierie et technologie génie de l'environnement gestion des déchets
- ingénierie et technologie génie de l'environnement énergie et combustibles énergie nucléaire
Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction
Programme(s)
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
Thème(s)
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Appel à propositions
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
Données non disponibles
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
Régime de financement
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
Coordinateur
1030 Bruxelles
Belgique
Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.