Objectif
The aim of the proposed project is to understand to further understanding of radiation risk perception and communication. The motivation for such research is the crucial role played by public risk perception lor various policy problems with regard to nuclear power. Public risk perception in the nuclear field is well-known to differ quite drastically from experts opinions. Most current controversy is related to the handling and storage of nuclear waste, but siting issues with regard to new plants, or the time horizon for the continued use of existing facilities, are issues that may soon emerge. Risk communication principles must, if they are to be successful, be based on valid knowledge of risk perception and related issues. This problem should furthermore be approached in a cross-national design in the European framework due to the large variability between countries. American work has so far been more extensive and yields important input to our work, but is of doubtful generalizability to the European stage.
The research program proposed here takes its departure in previous work on risk perception and communication. Certain shortcomings in this work are pointed out, and directions for improvement and enhanced knowledge are given. We plan to carry out cross-cultural surveys of risk perception, and to gather parallel data on mass media contents. The time period for this initial study is the 10th anniversary of the Chernobyl accident. We intend to cross-link risk perception data with media data, and to carry out a number of case studies on radiation risk communication. In the final phase of the project, we investigate mutual perceptions of the parties in the communication process (public, authorities), and their goals of communication. In particular, we intend to investigate
- why radiation is perceived, in some contexts, as dangerous and not in others, and to what extent perceived risk of radiation is determined by non-radiation and non-physical (risk management) aspects
- what distinctions, if any, the public makes between various physical types of radiation
- what accounts for the different risk levels perceived for different phases of the nuclear fuel cycle alld the role played by radiation risk in that context - how are mass media reporting about radiation risk
- what, if any, is the link between perceived risk and mass media contents - what experience has accumulated with regard to concrete cases of radiation risk communication
- how do the partners in the communication process view each other and what are their respective goals of communication The final outcome will be a set of recommendations for risk communication.
Champ scientifique (EuroSciVoc)
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
Ce projet n'a pas encore été classé par EuroSciVoc.
Proposez les domaines scientifiques qui vous semblent les plus pertinents et aidez-nous à améliorer notre service de classification.
Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction
Programme(s)
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
Thème(s)
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Appel à propositions
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
Données non disponibles
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
Régime de financement
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
Coordinateur
113 83 Stockholm
Suède
Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.