Skip to main content
Aller à la page d’accueil de la Commission européenne (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)
français fr
CORDIS - Résultats de la recherche de l’UE
CORDIS
Contenu archivé le 2024-05-07

COPING WITH DISADVANTAGES SOCIAL STATUS: STRUCTURAL AND PSYCHOLOGICAL DETERMINANTS OF INDIVIDUALISTIC VS. COLLECTIVIST BEHAVIOUR

Objectif



With the present project we wish to investigate how people respond to disadvantaged social status. It has been argued that people may either seek a higher status position individually or, alternatively, join their group in an attempt to improve its position as a whole.However the factors associated with either of these tendencies have not yet been clarified. It is our purpose to study the role played by characteristics of the social structure, such as group status, stability of the relative groups' positions, permeability of boundaries between groups, and legitimacy of status in the choice between alternative behaviours. Further, we intend to incorporate in our analysis such important psychological features as ingroup identification and degree of vulnerability to the pressure the group is able to exert. In this way, the present project aims at examining the interplay between socio-structural and psychological determinants of behavioural choice, and by so doing integrate two traditionally separate lines of research. This integration seems even more pertinent in light of the fact that these research strands have posited contradictory predictions regarding group member's behaviour. In addition, we expect to confer this project both applied and basic relevance, by combining field research, having as its object the population of Portuguese immigrants in Holland, with laboratory experimentation. In fact, it is our wish to contribute to the understanding of the problems of an increasingly multi-cultural and interdependent society, as is the case in Europe. Specifically, this research may constitute an meaningful contribution to the study of the different adaptation strategies displayed by migrating communities in response to social structures other than their own.

Champ scientifique (EuroSciVoc)

CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.

Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction

Programme(s)

Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.

Thème(s)

Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.

Appel à propositions

Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.

Données non disponibles

Régime de financement

Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.

RGI - Research grants (individual fellowships)

Coordinateur

Vrije Universiteit Amsterdam
Contribution de l’UE
Aucune donnée
Adresse
1,Van der Boechorststraat
1081 BT Amsterdam
Pays-Bas

Voir sur la carte

Coût total

Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.

Aucune donnée

Participants (1)

Mon livret 0 0