Objectif
Research objectives and content
By offering an anti-state solution to the governing crisis of the late 1970s and early 1980s. Political leaders constructed an agenda o hose success ultimate depended upon the implementation of unwelcome measures. The eulogy of less government boiled down to the penance of specific cuts placed upon specific constituencies. Yet we know relatively little out the incentives and disincentives leaders possess to impose pain. By extension, we know remarkably little about what factors differentiate governments in terms of their success in the area of welfare retrenchment. What is increasingly clear is that the commitment to pursue unpopular policies is not a sufficient condition for loss imposition. The limited penetration of the anti-state agenda is severely under-explained in terms of the tactical options used is rightist governments. Indeed, there is a distinct theoretical void concerning the incentives and disincentives leaders possess to impose pain in politically salient areas. Virtually all our theorising is predicated on leaders doing more not less. It is increasingly clear, however, that the two processes are far from identical. This research project seeks to investigate the factors that constrain and facilitate leaders across advanced industrial democracies in their welfare retrenchment efforts.
Aside from the use of low profile policy methods. There appear to be two overarching mechanisms affecting leadership options in this respect: institutions and partisan issue associations. Pre-existing policy-structures and institutions affect leaders capacity to hide the condition whether low-risk strategies are available to leaders.
Partisan issue-associations condition both their capacity to hide and their need to do so. The thesis guiding this project is that the political aspects of retrenchment have been both marginalized and, to a large extent, oversimplified.
Training content (objective, benefit and expected impact)
Links with industry / industrial relevance (22)
Champ scientifique (EuroSciVoc)
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction
Programme(s)
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
Thème(s)
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Appel à propositions
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
Données non disponibles
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
Régime de financement
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
Coordinateur
50016 Fiesole Firenze
Italie
Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.