Objectif
The Biennial EASA Conferences aim at creating a unique exchange large forum in Europe to update and share the current state-of-the-art on Social and Cultural Anthropology. The 6^th one related to the relationship between religion(s) and politic(s) focus its interest on one the main research topics in the world at this moment. Anthropological research has tried repeatedly to go beyond the once handy division of social life into separate domains, such as kinship as opposed to economics, economics opposed to symbolism, religion as opposed to politics. Yet this building-blocks view of social life still pervades most of teaching and standard textbooks of Social Anthropology, from kinship through exchange to economics; from economics through redistribution to politics; from socio-economics through symbolism to religion. Needless to say, one ends up with a surplus of 'large-scale phenomena' such as: colonialism and a world of (supposedly) secular nation-states, missionary expansion and (thus?) revivalist cults, rationalist secularism and (against it) fundamentalist counter-movements, free- market globalisation and (inexplicably) identity politics.
All of these 'large-scale dynamics' look unnecessarily vague, precisely because they have been relegated to the status of after-thoughts or residual categories by the outdated but resilient epistemology of social life into separable domains. The conference seeks to question, think across, and indeed anthropologize such categorial division wherever they impede our discipline's progress: economics as kinship, symbolism as power, purpose rationality as religion-the permutations are manifold, and they all argue against the building-blocks view of social processes An especially fruitful, and locally apt, crossing of categorical boundaries relates to the division between politics and religion. This division needs to be examined ethnographically, questioned theoretically, and transcended holistically.
ftp://ftp.cordis.lu/pub/improving/docs/HPCF-2000-00235-1.pdf(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)
Champ scientifique (EuroSciVoc)
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
- lettres philosophie, éthique et religion philosophie épistémologie
- sciences sociales économie et affaires économie
- sciences sociales sociologie anthropologie anthropologie culturelle
- lettres arts musicologie ethnomusicologie
- lettres philosophie, éthique et religion religion
Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction
Programme(s)
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
Thème(s)
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Appel à propositions
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
Données non disponibles
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
Régime de financement
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
Coordinateur
Pologne
Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.