Objectif
This project is concerned with participation in a joint exercise with Eurostat on a comparison of two methods of assessing environmental pressures: - the monetary estimation of environmental damages in the context of environmental accounting; - and the EXTASY (Expert Topic Assessment System) model which consists of a large number of experts each allocating a given number of points to well-defined environmental problems. The results are then used to assess the degree of agreement as to what are the most serious concerns at the expert level, and also to quantify environmental damage for categories which cannot be quantified in monetary terms.
The final report will give a range of estimates for the damage in ECU. Where possible, it will provide estimates for damage as a whole, as well as identifying the actors whose economic activities are causing it. A separate report will be jointly prepared, comparing the results of the monetary damage exercise and that of the set of expert valuations.
The results of this study should complement the "bottom-up" approach of the Fuel Cycle study, in providing national level damage monetary estimates. These will be compared with those from the ranking methods.
It is proposed that a monetary evaluation of damage be carried out at the national level for Italy, Germany, the Netherlands and the United Kingdom. The areas to be examined are:
- air pollution; - air pollution on material damages; - noise from roads and air traffic - damages from long distance sulphur and nitrate deposits including damage to
agriculture, forests, biodiversity and
water.
The estimation of damage will be based on a range of techniques which are familiar to environmental economists. All of these areas will also be covered by the EXTASY study.
The final report will give a range of estimates for the damage in ECU. Where possible, it will provide estimates for damage as a whole, as well as identifying the actors whose economic activities are causing it. A separate report will be jointly prepared, comparing the results of the monetary damage exercise and that of the set of expert valuations.
The results of this study should complement the "bottom-up" approach of the Fuel Cycle study, in providing national level damage monetary estimates. These will be compared with those from the ranking methods.
Champ scientifique (EuroSciVoc)
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
- ingénierie et technologie génie de l'environnement ingénierie de la pollution atmosphérique
- sciences naturelles sciences de la Terre et sciences connexes de l'environnement sciences de l'environnement pollution
- sciences naturelles sciences biologiques écologie écosystème
- sciences agricoles agriculture, sylviculture et pêche agriculture
- ingénierie et technologie génie de l'environnement énergie et combustibles
Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction
Programme(s)
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
Thème(s)
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Appel à propositions
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
Données non disponibles
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
Régime de financement
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
Coordinateur
DT6 6RF Bridport
Royaume-Uni
Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.