Objectif
The main objectives of the CSE diagnostic study were as follows:
a. comparative assessment and evaluation of diagnostic ECG computer programs,
b. comparison of different diagnostic ECG computer programs with independent validated clinical data (the 'truth') and with the interpretation of a group of cardiologists,
c. establishment of a validated diagnostic database to carry out these objectives.
Research has been carried out to assess various computer programmes used to interpret electrocardiographs (ECG). The project has yielded comparative results on 15 different programmes, 9 of which are commercially available. The participants first constituted a database of ECG and vectorcardiograph (VCG) recordings for 1220 clinically validated cases. This provided a reference for assessing the diagnostic accuracy of each programme, as compared with that of nine cardiologists. The diagnositic entities included in the database were: normals, left and right ventricular hypertrophy, anterior, inferior, and combined myocardial infarction, and infarction plus hypertrophy. Some of the ECG computer programmes were found to perform almost as well as the best cardiologists, while others require considerable improvement. The best results were obtained with programmes using a statistical rather than a deterministic approach, but the possibility that the study design may have been biased in this direction could not be excluded. The participants suggest broadening the database, notably to include different degrees of disease severity and a larger proportion of cases presenting more than one disease.
The current project is the second study of the project known as 'Common Standards for Quantitative Computerized Electrocardiography' (CSE).
Computerized ECG interpretation is among the oldest applications of computers in medicine and at the same time is probably the earliest illustration of a medical decision support system. Increasingly in recent years, relatively inexpensive electrocardiographs with automatic interpretive capabilities are used in clinical practice. However, no systematic assessment has been performed of the programs incorporated in these systems, mainly due to the lack of an objective yardstick, ie a common reference database.
Champ scientifique (EuroSciVoc)
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction
Programme(s)
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
Thème(s)
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Données non disponibles
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Appel à propositions
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
Données non disponibles
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
Régime de financement
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
Coordinateur
3000 Leuven
Belgique
Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.