Objectif
a To estimate the prevalence of vertebral osteoporosis in the different regions and populations within Europe and the geographical variation in this prevalence by age and sex.
b To identify and compare within Europe individual risk factors for the aetiology of vertebral osteoporosis with a view to identifying potential strategies for prevention.
c To assess the health and social impact of osteoporosis in the populations studied.
d To assess the feasibility of using data derived from (a) and (b) above to lay the foundations for a subsequent prospective study.
The European Vertebral Osteoporosis Study (EVOS) is a population based study examining the prevalence of, and predictors for, vertebral osteoporosis. 17342 subjects aged 50 years and over were recruited from population based sampling frames in 36 centres in 18 European countries. Equal numbers of men and women were recruited in 6 5-year age bands, 50 to 54, 55 to 59, 60 to 64, 65 to 69, 70 to 74, 75 plus. Each subject completed an interviewer administered questionnaire and had lateral thoracolumbar radiography performed according to a standardized protocol. The X-rays were read morphometrically and the prevalence of fracture derived from these measurements. The average response rate in the participating centres was 48%, though there was wide geographical variation. Reproducibility of the questionnaire information and X-ray measurements was good. Data analysis is still continuing but preliminary results have shown that the prevalence of individual risk factors varied across the participating centres. Using the algorithm for vertebral fracture definition described by Eastell, the prevalence of vertebral fracture varied in those centres where the analysis is complete, by almost 2 fold for grade 2 deformities. The prevalence was highest in Malmo where 29% of females had evidence of significant vertebral deformity (grade 1).
Osteoporosis is a major cause of fracture and gives rise to significant morbidity and mortality particularly in the Western World. Hip fracture is the most widely studied site of fracture, reflecting the significant public health impact associated with it. In contrast to the detailed knowledge concerning hip fracture there are very few data on vertebral fracture. In part this is because vertebral fractures are often asymptomatic and require a radiographic survey to determine prevalence; but also because there is no consensus as to the definition of vertebral fracture. Reported prevalence estimates vary by up to 10 fold and published estimates of the sex ratio vary from a small male excess to a female excess of 7:1. The few data that exist elsewhere have utilised different methods, for assessment, and definition, of vertebral fracture; limiting direct comparison between studies. There is nevertheless increasing awareness that vertebral fracture accounts for significant morbidity in the population.
Champ scientifique (EuroSciVoc)
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
- sciences naturelles informatique et science de l'information science des données
- sciences sociales sociologie démographie mortalité
- sciences médicales et de la santé sciences de la santé santé publique et environnementale épidémiologie
Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction
Programme(s)
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
Thème(s)
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Appel à propositions
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
Données non disponibles
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
Régime de financement
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
Coordinateur
M13 9PT Manchester
Royaume-Uni
Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.