Objectif
An investigation of the various natural gas liquefaction processes has been made in this study, enabling a simply operated and safe process to be selected.
Initial investigation of designs for plant capacity at each end of the scale considered showed that an mpsv having satisfactory seagoing performance would nominally be oversized for 3.4 mmscmd plant. The mpsv was found more suitable for larger process volumes and so was chosen for the technical part of the study at a throughput of 10.2 mmscmd.
The mlss was found to be very sensitive to topside payload, and so to minimise the gap between state of art designs and that for this study, the production throughput of 3.4. Mmscmd was chosen for this configuration.
A representative site in the northern north sea has been chosen in order to define environmental conditions for either liquefaction terminal. Following definition of the design requirements for each terminal these have been used to develop both schemes in sufficient detail for accurate model scale testing and realistic economic analyses to be carried out. Careful consideration of the requirements of statutory bodies for vessel certification has been taken throughout this study, since their requirements have a significant effect upon terminal general arrangements, and every system fitted.
In addition to testing physical models of both the mlss and mpsv terminals an analogue computer model has been developed to initially paralled the model tests and subsequently extend consideration of environmental conditions to typical storm rotations of wind and sea.
In the economic assessment of both, operating and capital costs have been estimated. Once overall cost for each scheme has been established and system availability calculated and economic analysis may be made, determining potential profitability and the sensitivity of profitability to changes in various parameters such as : field life, inflation, amortisation period, etc.
Two types of floating process have been considered, a multi-leg semi-submersible unit (mlss) and a barge-like moored process and storage vessel (mpsv). The mpsv can be constructed in a conventional shipyard and a steel structure is favoured. The mlss, however, may be constructed of steel or concrete, each having particular advantages. At the initial stage therefore, an investigation of both methods was made for the unit so that the design offering greatest promise could be chosen for detail design.
Champ scientifique (EuroSciVoc)
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
Ce projet n'a pas encore été classé par EuroSciVoc.
Proposez les domaines scientifiques qui vous semblent les plus pertinents et aidez-nous à améliorer notre service de classification.
Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction
Programme(s)
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
Thème(s)
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Appel à propositions
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
Données non disponibles
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
Régime de financement
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
Coordinateur
Porchester
Royaume-Uni
Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.