Objectif
The original aim of the project was to evaluate the potential for standardised production facilities in European waters; to develop a basic design, procurement and fabrication premise for a standard production facilityu; to prepare a preliminary design package and establish the order of costs for its design, fabrication and installation and to further develop the preliminary package into a fully optimised and standardised design package in market-ready form.
The use of a standardised production facility (SPF) is proposed as a viable option for development of offshore gas fields in relatively shallow waters.
The most promising hydrocarbon resource type is "gas-only", ie. where the liquid/gas ratio is less than 10 barrels/million SCF, and where on-hydrocarbon components in the wellstream tend to be minimal.
In terms of processing capacity, it is concluded that design throughputs should be sized within a range suitable for development of the smpall gas fields, having total reserves of between 0.1 and 0.4 TCT of gas.
By far the majority of field prospects in the above range are located in the Southern Basin of the North Sea, where water depths fall predominantly into the range of 25-50 metres.
This suggests that such a depth range might be appropriate to standardisation of a complete topsides/substructure facility. The prospects for anything more than partial standardisation of substructures, however, has been shown to be limited.
Whilstthe well-developed infrastructure of the Southern North Sea Basin will tend to lower the economic viability threshold in this area, there should be no difficulty in applying standardised facilities at any European offshore location falling within the selected field size and processing capacity. It is merely that the threshold will vary from location to location, and from sector to sector.
Neglecting any reduction in lead time to production achievable through standardisation, initial indications are that CAPEX savings of up to 13% are possible, accompanied by OPEX savings of up to 10%.
Each of the above aims was to be represented by a separate phase of the project. Phase 1, 2 and 3 were each structured to include a "decision point' that would govern whether or not the project should proceed to the succeeding phase.
Towards the end of Phase 2, the aim of the study was revised due to market and technology developments. The work was ultimately performed in four phases with marketing activity common throughout :
Phase 1 - Data Gathering and Classification
Phase 2 - Design Premise
Phase 3 - Preliminary Design
Phase 4 - Conceptual Sector Studies.
The use of a standardised production facility (SPF) is proposed as a viable option for development of offshore gas fields in relatively shallow waters. Savings in both cost and schedule are achievable, although some inevitable mismatching will limit these advantages. Some fourteen fields (twelve UK, two Dutch), amongst a total of sixty prospective gas fields in the Southern North Sea Basin, have been identified as nominally suitable for application of the standardised facility.
These fields have assessed recoverable reserves of between 100 and 400 billion cubic feet of dry gas, and are located in water depths in the range of 25 to 50 meters; the "target" ranges for the SPF. It is believed that up to twenty-three additional fields (thirteen in the UK Sector) could be judged suitable when their reserve sizes are known. The objective was not merely to produce a standardised facility, but to standardise at all levels, such that cost advantages would be enhanced further after the second and subsequent installations.
Champ scientifique (EuroSciVoc)
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
Ce projet n'a pas encore été classé par EuroSciVoc.
Proposez les domaines scientifiques qui vous semblent les plus pertinents et aidez-nous à améliorer notre service de classification.
Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction
Programme(s)
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
Thème(s)
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Appel à propositions
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
Données non disponibles
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
Régime de financement
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
Coordinateur
London
Royaume-Uni
Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.