Objectif
(1) check that the upper reservoir, of very low permeability, can be produced by carbon dioxide injection and (2) find out if the production of the nearly depleted lower reservoir can be extended economically by injecting carbon dioxide and nitrogen.
Phase I : Showed that, at bottom hole conditions, the miscibility oil/carbon dioxide is effective and that additional oil recovery by displacement could be satisfactory.
Phase II : The injection-production test in the same well shut down a few years before, has proved disappointing, probably due to the very low permeability of the upper reservoir.
Phase III : 2600 tons of carbon dioxide and 1800 tons of nitrogen were injected. Gas breakthrough occured from 10 weeks to 4 months after starting injection depending on the distance and location of producing wells.
A total of 1000 tons of incremental oil was produced over one year period.
This yields a ratio of 0.23 tons of additional oil per ton of gas injected.
This low ratio condemns any industrial development.
The pilot has also confirmed that extreme caution has to be used when planning to push a slug of CO2 with nitrogen.
The CO2 gets trapped in reservoir liquids due to its high solubility and one may end up with a nitrogen displacement front.
A high permeability streak was evidenced between the injector and one well outside the four producer pattern.
A new project called "testing a new method to improve sweeping by injection of foaming agent and nitrogen (Phase I)" (TH./05073/86) is under way.
Its aim is to attempt to block high permeability paths and thus increase matrix productivity.
The project is divided into three phases:
Phase i:
--------
Theoretical studies including a geological updating of the structure with emphasis on fracture system, a laboratory study on miscibility and fluids behaviour, a reservoir analysis based on production data and simulation.
Phase ii:
---------
Injectivity and production test in the upper reservoir of the same well.
Phase iii :
----------
Test the displacement efficiency and profitability with a four-spot pattern in the lower reservoir.
Champ scientifique (EuroSciVoc)
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
Ce projet n'a pas encore été classé par EuroSciVoc.
Proposez les domaines scientifiques qui vous semblent les plus pertinents et aidez-nous à améliorer notre service de classification.
Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction
Programme(s)
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
Thème(s)
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Appel à propositions
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
Données non disponibles
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
Régime de financement
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
Coordinateur
75116 PARIS
France
Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.