Second avis du GCE Aéronautique
Le second avis du groupe consultatif externe sur l'action clé "Nouvelles perspectives pour l'aéronautique" du programme Croissance vient d'être publié sur le site Web de la Direction générale de la recherche. Le groupe, constitué en novembre 1998 par la Commission pour donner des conseils sur le contenu et l'orientation du Cinquième programme-cadre, a examiné les résultats du premier cycle d'appels à propositions et donné un avis sur le deuxième cycle d'appels lancé le 15 décembre 1999. Le GCE a commenté, en particulier, la révision du contenu technique de l'action clé quatre du programme de travail, les priorités de l'appel relatif aux technologies critiques (TC) et aux plateformes de technologie (PT) faisant partie du programme de travail, la ligne de budget attribuée à l'appel et les critères d'évaluation des propositions. En ce qui concerne la révision du programme de travail, le groupe a convenu que la partie technique relative aux TC est toujours valable pour le second appel et que les révisions concernant les PT étaient également appropriées. Le groupe a recommandé que le second appel soit ouvert dans sa totalité au programme de travail des TC, et il encourage particulièrement les propositions sur la réduction des coûts de développement et du temps de commercialisation, sur la maintenance opérationnelle et les aspects interdisciplinaires et de configuration des avions. Le GCE a également recommandé que les parties prenantes, notamment l'industrie, soient consultées sur la question de savoir pourquoi certains domaines du programme de travail ont suscité moins d'intérêt que d'autres lors du premier appel. Quatre plateformes de technologie doivent être ouvertes au second appel, selon le rapport. Il s'agit de la nouvelle configuration d'avion PT3 à géométrie variable, de l'avion PT5 à puissance optimisée, de l'avion PT6 à faible niveau sonore externe, et des systèmes électroniques aéronautiques PT9 intégrés et modulaires. Celles-ci correspondent aux trois plateformes qui n'étaient pas ouvertes lors du premier appel et à celle pour laquelle les propositions soumises n'ont pas été retenues pour le financement. Le groupe a recommandé de prendre en considération les PT de cabine d'avion à faible niveau sonore et de nouvelle configuration d'avion à géométrie fixe pour un autre appel à lancer dans le courant de l'an 2000. Le GCE a suggéré que le solde du budget soit attribué à deux autres appels seulement pour 1999 et 2000, lancés à la même date pour ces deux années afin de faciliter la mise au courant et la préparation des propositions par les candidats. Tenant compte du nombre de PT identifiées comme étant des priorités pour le second appel, le groupe a proposé qu'une plus large proportion du budget soit attribuée aux projets PT pour l'appel 1999, une part plus importante étant consacrée aux TC lors de l'appel 2000. Ce qui signifie que 120 millions d'euros seront attribués aux PT et 80 millions d'euros aux TC pour l'appel de décembre 1999. Enfin, le groupe a recommandé que les critères et les seuils d'évaluation restent inchangés.