De meilleures politiques pour améliorer la pêche
Du fait que les ressources mondiales se raréfient, l'UE cherche un moyen d'intervention efficace au niveau gouvernemental dans la conservation des ressources naturelles renouvelables. En effet, les gouvernements ont réussi, par exemple, à conserver en partie les stocks halieutiques mais n'ont pas su gérer certaines forêts. L'expérience montre que l'intervention des gouvernements est très influencée par les normes sociales et la complexité biologique, qui sont des éléments déterminants pour améliorer davantage la gestion des ressources. Dans ce contexte, le projet SOCORM («Social complexity in resource management»), financé par l'UE, a examiné de quelle manière les décisions des utilisateurs de ressources étaient influencées par l'environnement biologique et institutionnel. Il a observé comment les normes sociales liées à l'exploitation des ressources évoluaient, comment ces normes sociales réagissaient face aux changements environnementaux et dans quelle mesure l'intervention des gouvernements pouvait avoir une incidence favorable sur la gestion des ressources. L'équipe du projet a noté que les problèmes de gestion des ressources pouvaient être résolus dans une communauté donnée grâce à une coopération sociale, mais que celle-ci pouvait aussi s'éroder lentement, voire disparaître soudainement. SOCORM a par conséquent examiné la façon dont des agents individuels sont souvent tentés de surexploiter les ressources et comment celle-ci diffère d'une exploitation coopérative des ressources. Ceci a impliqué l'étude des transitions catastrophiques d'une solide coopération vers une violation grave des normes susceptible d'anéantir le système socio-écologique. Se concentrant sur les stocks halieutiques et les communautés côtières, l'équipe du projet a alors examiné comment la complexité sociale et la complexité écologique s'influençaient mutuellement et le moment où une fracture pouvait intervenir. Le cercle vicieux entre la dégradation environnementale et l'instabilité socioéconomique a également été examiné. Enfin, SOCORM a étudié dans quelle mesure l'élaboration des politiques pourrait mieux intégrer la complexité biologique et sociale dans la pêche du cabillaud du nord-est de l'Arctique. L'équipe du projet a pris en considération la règle d'exploitation actuelle et d'autres alternatives pour identifier les facteurs de réussite, examinant aussi la complexité sociale des acteurs concernés. Dans le domaine de l'élaboration des politiques, elle a également tenu compte de la complexité biologique telle que des modifications génétiques provoquées par la pêche et l'exploitation intensives. Les nouvelles perspectives émergeant du projet ont été publiées dans des revues scientifiques renommées. Elles devraient profiter à l'élaboration des politiques au niveau gouvernemental et rendre ainsi l'industrie de la pêche plus durable. Les conclusions pourraient avoir un impact positif sur les stocks de cabillaud, non seulement en Europe mais aussi dans le reste du monde.
Mots‑clés
Pêche, complexité sociale, ressources naturelles, intervention du gouvernement, stocks halieutiques, normes sociales, complexité biologique, gestion des ressources, exploitation des ressources, communautés côtières, complexité écologique, dégradation envi
