Lepsze zasady na rzecz lepszego rybołówstwa
Wraz ze zmniejszaniem się światowych zasobów, w UE potrzebna jest wiedza o tym, jak działania rządu przyczyniają się do ochrony naturalnych zasobów odnawialnych. Okazuje się, że działania rządów okazują się skuteczne, czego przykładem może być częściowa ochrona zasobów rybnych, lecz ich skuteczność w kwestii zarządzania określonymi lasami jest już mniejsza. Dane wskazują, że działania rządowe są w dużej mierze obarczone wpływem norm społecznych oraz złożoności biologicznej, które są kluczowymi czynnikami w kwestii promowania zarządzania zasobami. Powyższe trudności były powodem powołania finansowanego przez UE projektu "Social complexity in resource management" (SOCORM), w ramach którego zbadano, w jaki sposób na decyzje użytkowników zasobów wpływa środowisko biologiczne i instytucjonalne. Przyjrzano się ewolucji norm społecznych związanych z korzystaniem z zasobów, zbadano w jaki sposób normy te zmieniają się pod wpływem zmian środowiska, oraz w jaki sposób działania rządowe mogą wspomóc zarządzanie zasobami. Badacze zauważyli, że choć społeczna współpraca na rzecz zarządzania zasobami w danej społeczności może przebiegać pomyślnie, to jednak może również powoli wygasać lub nawet zakończyć się nagłym fiaskiem. Zespół projektu SOCORM zbadał w związku z tym fakt, że poszczególne strony często ulegają pokusie nadmiernego wykorzystywania zasobów, a także przeanalizował, czym ta sytuacja różni się od współpracy przy wykorzystaniu zasobów. Badania obejmowały analizę katastrofalnego w skutkach przejścia od ścisłej współpracy do poważnego pogwałcenia zasad, które mogło doprowadzić do załamania się systemu społeczno-ekologicznego. Koncentrując się na zasobach rybnych i społecznościach nadmorskich, zespół projektu zbadał, w jaki sposób społeczna oraz ekologiczna złożoność oddziałują na siebie wzajemnie, oraz kiedy można oczekiwać nagłego załamania systemu. Zbadano również "błędne koło" oddziaływań między degradacją środowiska a niestabilnością społeczno-ekonomiczną. Zespół projektu SOCORM poszukiwał również optymalnych sposobów na zintegrowanie złożoności biologicznej i społecznej na łowiskach dorsza północno-wschodniej Arktyki poprzez podejmowanie odpowiednich decyzji. Pod uwagę wzięto aktualne zasady kontroli odłowu (HCR) oraz alternatywne rodzaje zasad HCR, co umożliwiło wskazanie czynników zapewniających powodzenie, a ponadto zbadano złożoność społeczną zaangażowanych w te procesy interesariuszy. W dziedzinie tworzenia polityki zespół zbadał również złożoność biologiczną, w tym zmiany genetyczne wywoływane przez intensywne rybołówstwo i eksploatację zasobów. Nowe wnioski płynące z projektu zostały opublikowane w poczytnych czasopismach akademickich i mają szansę wspomóc proces podejmowania decyzji na szczeblu rządowym, co przyczyniłoby się do bardziej zrównoważonej działalności sektora rybołówstwa. Rezultaty tych badań mogą pozytywnie wpłynąć na populacje dorsza nie tylko w Europie, ale również w innych zakątkach naszego globu.
