Le outien à l'environnement de la recherche en Autriche
Créé initialement pour élargir la coopération internationale et l'exposition pour les chercheurs et les scientifiques, le programme fait partie d'une initiative visant à renforcer le système scientifique de l'Autriche. Il vise également à contrer le phénomène de la fuite des cerveaux pour l'Autriche et l'Espace européen de la recherche (EER). Le projet SCHROEDINGER FELLOWS(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre) (Erwin Schroedinger program), financé par l'UE, a permis à l'Austrian Science Fund (FWF) d'améliorer le programme Erwin Schroedinger Fellowship. En tant que troisième bourse COFUND pour ce programme, le projet comprenait l'option de postuler à la réinsertion, ce qui faciliterait la phase de retour critique. Les objectifs et efforts du projet portaient sur l'amélioration du soutien aux chercheurs travaillant à l'étranger. Ce projet a éliminé la limite d'âge, élargissant ainsi le groupe des candidats potentiels. Une autre nouvelle fonction du programme dans cette action est le remboursement des fonds de pension. SCHROEDINGER FELLOWS a eu un impact majeur sur le développement de carrière de chercheurs de haute qualité. Les activités ont aidé les boursiers à développer leurs compétences et ont encouragé des initiatives de collaboration internationale fructueuses. Le projet a fourni l'impulsion nécessaire pour les programmes de recherche de pointe qui pousseront les connaissances dans des domaines d'intérêt émergents et dans la recherche scientifique. Le soutien apporté grâce à ce projet a permis au FWF de maintenir les améliorations apportées aux programmes ainsi que son taux d'approbation impressionnant. Dans le cadre du projet, le Fellowship Programme a reçu 196 candidatures de janvier 2012 à juin 2013. Parmi celles-ci, 100 ont été approuvées par le Comité de décision FWF qui a abouti au lancement de 94 projets. Dans l'ensemble, 160 années sortantes et 31 années de retour ont été cofinancées dans le cadre de ce contrat. Cela présentait une phase de réintégration élevée car 70 % des projets approuvés comprenaient une phase de retour. Presque tous les projets ont abouti à des rapports finaux préparés par les boursiers et qui ont été très positifs, en plus d'une publication moyenne de 3,5 publications scientifiques par membre. Enfin, le programme a eu un très bon impact en termes de consolidation des parcours professionnels des boursiers.