Revers pour les OGM britanniques
Le projet du gouvernement britannique de réaliser des expérimentations scientifiques sur des organismes génétiquement modifiés est remis en cause suite au verdict rendu le 20 septembre par la Cour d'assises de Norwich. Peter Melchett, directeur exécutif de Greenpeace, et 27 autres prévenus qui avaient reconnu avoir détruit un champ de maïs transgénique dans le Norfolk, au Royaume-Uni, en août dernier, ont été disculpés. Le jury a accepté les allégations des accusés qui ont qualifié leur intervention de justifiée car elle visait à éviter une "pollution génétique". Toutefois, les agriculteurs britanniques sont consternés par un verdict qu'ils qualifient de "pervers". Ben Gill, le président de la National Farmers' Union (fédération nationale des agriculteurs), a déclaré: "Nous trouvons extraordinaire qu'avec des preuves aussi évidentes de culpabilité ils aient été acquittés. C'est la porte ouverte au vandalisme gratuit et à la violation de propriété." Le ministère de l'Environnement a déclaré que les expérimentations devraient se poursuivre même si le risque de perturbation par des écologistes activistes est accru suite au verdict. "Si nous mettons un terme à nos travaux de recherche, qui sont effectués sous un contrôle très strict, les cultures de produits génétiquement modifiées se répandront sans que nous disposions des preuves scientifiques dont nous avons besoin," a déclaré un porte-parole. "Les évaluations grandeur nature sont essentielles pour que nous puissions savoir si la culture et la gestion de produits génétiquement modifiés ont des effets inacceptables sur l'environnement et la santé humaine."