Skip to main content
Ir a la página de inicio de la Comisión Europea (se abrirá en una nueva ventana)
español español
CORDIS - Resultados de investigaciones de la UE
CORDIS

Article Category

Contenido archivado el 2023-01-13

Article available in the following languages:

La comunidad empresarial acoge positivamente el plan de acción de investigación, pero pide más

EUROCHAMBRES, la asociación europea de cámaras de comercio e industria, ha recibido favorablemente el plan de acción de la Comisión sobre el impulso a la inversión en investigación, pero ha puesto en tela de juicio la probable eficacia de algunas propuestas. "La comunidad em...

EUROCHAMBRES, la asociación europea de cámaras de comercio e industria, ha recibido favorablemente el plan de acción de la Comisión sobre el impulso a la inversión en investigación, pero ha puesto en tela de juicio la probable eficacia de algunas propuestas. "La comunidad empresarial aplaude a la Comisión por la elaboración de una valoración concisa y global sobre los retos de I+D [investigación y desarrollo] a los que se enfrenta la Unión Europea, y por aprobar una serie de acciones que, por lo general, son claras y específicas," dijo Christoph Leitl, presidente de EUROCHAMBRES. La organización aprecia de un modo particular cuatro aspectos del plan de acción: - el compromiso de revisar anualmente el avance y de evaluar la eficiencia de las acciones realizadas; - las propuesta de crear plataformas de interesados para el desarrollo de tecnologías clave; - la propuesta de eliminar reglas y prácticas nacionales que impidan la cooperación y la transferencia tecnológica en Europa; - el desarrollo de programas nacionales y regionales de garantía para mejorar el acceso a la financiación mediante aportaciones de capital a la investigación y la innovación realizadas por pequeñas y medianas empresas (PYME). "Invertir ahora en investigación e innovación es una inversión en la prosperidad y el crecimiento futuros de toda la Unión ampliada," afirmó el Sr. Leitl. Sin embargo, EUROCHAMBRES no está convencida de que el método abierto de coordinación, tal como propone la Comisión, ejerza sobre los Estados miembros la presión suficiente para que lleven a cabo los 26 puntos de acción de los que son responsables o en los que participan. "Este plan inicia un proyecto importante, pero quedará en nada si los Estados miembros no lo apoyan realmente, lo impulsan y lo hacen realidad," ha declarado el Sr. Leitl. Cita el caso de la agenda de Lisboa como un ejemplo de coordinación abierta que no ha sido eficaz y cuyo avance ha resultado mucho más lento de lo deseado. A la organización también le gustaría que hubiese un compromiso más sólido con respecto al incremento de la participación de las PYME en los programas nacionales de I+D. "EUROCHAMBRES lamenta que la Comisión se limite a recomendar que los Estados miembros tomen en consideración la fijación de metas de participación de las PYME en los programas nacionales de I+D, como por ejemplo el objetivo del 15 por ciento establecido en el programa marco de investigación de la Comunidad," se afirma en una declaración.

Mi folleto 0 0