Los asesores del Gobierno británico identifican efectos nocivos para el medio ambiente en las pruebas de cultivos transgénicos
El comité de asesoramiento sobre las emisiones en el medio ambiente (ACRE), que orienta la política gubernamental del Reino Unido en materia de comercialización de los cultivos modificados genéticamente, ha advertido de que dos de cada tres variedades evaluadas durante las pruebas realizadas en los cultivos constituyen una amenaza para el medio ambiente. El informe de asesoramiento de ACRE fue entregado a la ministra de Medio Ambiente del Reino Unido el 13 de enero, y está basado en los resultados de las evaluaciones sobre los cultivos, publicados el pasado octubre. El órgano científico concluyó que si la remolacha y la semilla de colza tolerantes a los herbicidas se cultivaban para su comercialización de la misma manera que durante las pruebas "provocaría efectos nocivos sobre las hierbas cultivables". La evaluación indica que "los efectos sobre las hierbas cultivables podrían ser nocivos para los organismos situados a niveles tróficos más elevados (por ejemplo, los pájaros que sobrevuelan estos cultivos), en comparación con la variedad de semillas de colza y remolacha tratadas de forma convencional." El tercer cultivo de transgénicos que se sometió a evaluación fue el maíz transgénico, del que se descubrió que no tenía ningún efecto nocivo sobre el medio ambiente, como lo definía la directiva comunitaria pertinente. Por lo que ACRE concluyó que el maíz transgénico podía cultivarse, siempre y cuando los agricultores apliquen el mismo método que se utilizó en las evaluaciones. Los resultados de ACRE están respaldados por English Nature, la agencia gubernamental británica responsable de la conservación de la fauna y flora salvajes, que también emitió su asesoramiento una vez conocidos los resultados de las evaluaciones, declarando que: "la semilla de colza y de remolacha de primavera transgénicas y tolerantes a los herbicidas no deberían comercializarse, aunque sí podría comercializarse el maíz, si se mantenía sujeto a ciertas condiciones." En nombre del Gobierno británico, la Sra. Beckett declaró: " Ahora consideraremos la advertencia de ACRE, como la del English Nature, muy detenidamente antes de manifestar alguna opinión sobre si deberían aprobarse el cultivo de estas plantas en la UE." "Ya he declarado en numerosas ocasiones que el gobierno no está ni en contra ni a favor de los cultivos transgénicos: nuestra preocupación más imperante es proteger la salud de las personas y el medio ambiente, y garantizar el derecho de legitima elección de los consumidores", añadió la Sra. Beckett. También el 13 de enero, el centro de investigación Observa publicó su tercer informe sobre la opinión pública respecto a la biotecnología en Italia. Los resultados demostraron que más de dos tercios del país (el 68 por ciento) califica actualmente a los organismos modificados genéticamente de inseguros, en comparación con el 49 por ciento de 2001. A pesar del aparente endurecimiento de la opinión pública en contra los organismos modificados genéticamente, más de la mitad de la población (el 57 por ciento) cree que la investigación en materia de biotecnología agrícola debería continuar. Las dos principales razones aducidas para continuar con esta investigación son su potencial para resolver el problema del hambre en el mundo y la renuncia a entorpecer el avance científico.