Las naciones siguen divididas en torno a la prohibición de la clonación humana
Los estados miembros de la Organización de Naciones Unidos (ONU) han vuelto a fracasar en el intento de alcanzar un acuerdo sobre el alcance de una propuesta para prohibir la clonación humana, y ahora parece improbable que tomen una decisión final antes de las elecciones presidenciales de EE.UU. el próximo 2 de noviembre. Esta situación de punto muerto se debe a la imposibilidad de determinar si la prohibición de la clonación con fines reproductivos, que tiene un respaldo casi universal, debería extenderse a la clonación terapéutica de embriones para la investigación. Costa Rica presentó una propuesta de prohibición absoluta de todas las formas de clonación mediante una resolución en el debate sobre este asunto que se celebró los días 21 y 22 de octubre. Esta opción ha recibido el respaldo de 60 países, incluido Estados Unidos, donde esta cuestión se considera una de las principales diferencias de opinión entre los dos candidatos a la presidencia, George W Bush y John Kerry. Sin embargo, una contra-resolución propuesta por Bélgica y respaldada por otros 19 países, entre los que se encuentra Reino Unido y Japón, rechaza la prohibición global de la clonación terapéutica, y propone que sea cada país el que labore su propia legislación en esta materia. La delegación belga afirma que la prohibición total de todas las formas de clonación estaría condenada al fracaso, a la vista del respaldo generalizado que recibe la investigación de este tipo en varios países de todo el mundo. Emyr Jones, embajador británico para las Naciones Unidas, declaró que Reino Unido no firmaría ni se sometería a ninguna convención que impusiera la prohibición absoluta. Otros países contrarios a la prohibición absoluta han manifestado que los que están a favor de la misma están echando por tierra la oportunidad de alcanzar un acuerdo global para prohibir la clonación humana con fines reproductivos, acuerdo que todos los países consideran necesario. En sus primeras declaraciones públicas sobre esta cuestión, el Secretario General de la ONU, Kofi Annan, señaló que evidentemente la decisión está en manos de los estados miembros, pero como persona y en mi opinión personal, creo que defendería la clonación terapéutica.' Además de los 60 países que respaldan la prohibición total de la clonación humana, el Vaticano también ha mostrado su apoyo a la propuesta de Costa Rica, y la semana pasada se dirigió por primera vez a la Asamblea General de la ONU para dar a conocer su postura en este asunto. La incertidumbre que rodea a la cuestión de la clonación humana quedó patente en el anuncio que realizó Turquía en nombre de la Organización de la Conferencia Islámica, afirmando que el grupo de 57 países necesita más tiempo para estudiar este asunto, y que en este momento no votaría ninguna de las dos alternativas.