El EURAB se muestra consternado por la ausencia de progreso en las ciencias sociales y humanidades
El Comité Consultivo Europeo de Investigación (EURAB) ha realizado el seguimiento de las recomendaciones que hizo en enero de 2004 sobre las ciencias sociales y humanidades en el contexto del Espacio Europeo de Investigación (EEI) con un informe de progreso que demuestra que muy pocas de sus recomendaciones se han tenido en cuenta. Las recomendaciones originales estaban dirigidas a la Comisión y a sus preparativos del Séptimo Programa Marco (VII PM). Abordaban también el actual programa marco, y pretendían lograr un impacto en las convocatorias de propuestas del VI PM que quedaban pendientes. En su último documento, el EURAB señala que, aunque las ciencias sociales y las humanidades (SSH) no se han excluido del trabajo preliminar para el resto de convocatorias de propuestas o de los debates sobre el VII PM, no se les ha prestado ninguna atención especial. Dado el (posible) importante papel de las SSH y su escasa representación si se compara con las ciencias de ingeniería, la ciencia médica o las ciencias naturales, esto resulta especialmente preocupante, afirma el EURAB. El EURAB también considera que las SSH no se han tenido en cuenta en el informe de Marimón sobre la efectividad de los nuevos instrumentos en el VI PM, así como en las recientes reuniones del Consejo de Competitividad y en la agenda de prioridades de la Presidencia holandesa. Aunque el ESFRI (foro europeo sobre estrategias comunitarias en infraestructuras de investigación) no mencionó ninguna de las recomendaciones del EURAB en un informe reciente, el comité consultivo cree sin embargo que rechazó las disciplinas de humanidades y sus necesidades específicas. 'Más que nunca, parece que la atención se concentra únicamente en las ciencias naturales, el desarrollo tecnológico y la innovación, señala el documento del EURAB. Sugiere que esto se puede deber a los esfuerzos continuos para cumplir los objetivos de Lisboa y de Barcelona, es decir, convertir a Europa en la sociedad del conocimiento más competitiva del mundo y aumentar el gasto en investigación hasta un tres por ciento del PIB respectivamente. 'El crecimiento económico y la mejora de la competitividad no constituyen fines en sí mismos y no siempre - o de forma automática - consiguen más y mejores empleos para todos los ciudadanos, una mejor calidad de vida y cohesión social y estabilidad en la Unión Europea de los 25, señala el EURAB. 'Todavía no se reconoce el papel fundamental que juegan las SSH a la hora de afrontar cuestiones que resultan vitales para el desarrollo futuro de Europa [...]. [Muchos] de los problemas a los que se enfrenta actualmente Europa son asuntos que se deben abordar mediante las SSH, por ejemplo la legitimidad de las instituciones europeas, el terrorismo y el patrimonio cultural europeo, continúa el documento. El EURAB sugiere que las iniciativas que ha tomado la Comisión tendrían un mayor impacto y serían en general más efectivas si fueran más acorde con la lista de miembros de los grupos consultivos o de trabajo.