Los consultoras confían en la financiación europea destinada a las ciencias de la vida
Según un nuevo informe, en la agenda de la UE orientada a crear una economía basada en el conocimiento las ciencias de la vida serán prioritarias. El informe elaborado por Frost & Sullivan, una empresa consultora sobre crecimiento mundial, reconoce la importancia de un clima mucho más favorable para las tecnologías altamente capacitadoras como la genómica comparativa y la proteómica ya que "representan el motor estratégico del avance económico en Europa". Además, "el aumento presupuestario, junto con las políticas de apoyo a la investigación, será fundamental para impulsar la investigación en ciencias de la vida y ayudará a crear la economía basada en el conocimiento para el año 2010, declara la analista sobre atención sanitaria de Frost & Sullivan, Charanya Ramachandran. El estudio de investigación del informe se centra en tres países: Reino Unido, Francia y Alemania. Tanto la Comisión Europa como los principales institutos de investigación públicos y privados dedicados a las ciencias de la vida de estos tres países han aportado datos para el análisis. La financiación pública total destinada a las ciencias de la vida en estos países para 2005 se ha estimado en alrededor de 5.794.000 millones de euros. La distribución de la financiación ilustra algunas de las diferencias entre estos tres países: mientras la genómica, la proteómica y las iniciativas de biología de sistemas son las principales prioridades en el actual presupuesto destinado a las ciencias de la vida en Reino Unido, la cantidad más significativa de financiación para la genómica se destina en Alemania a la genómica de las enfermedades. En Francia, la mayoría de la investigación se lleva a cabo en organismos públicos de investigación en colaboración con universidades y otros institutos. El documento hace hincapié en una tendencia importante de la financiación: la existencia de programas transversales entre consejos a modo de interfaces y, el fomento de las aportaciones procedentes de varias fuentes públicas y privadas, añaden una nueva dimensión a la investigación sobre proteómica y post-proteómica. "Los principales organismos de financiación, incluida la CE, han destinado partidas proporcionadas a las áreas de investigación intensiva y los gobiernos están constantemente trabajando para mejorar la innovación técnica y conseguir más colaboraciones entre la empresa y la universidad", señala la señora Ramachandran. El informe ha analizado la evolución del gasto medio en ciencias de la vida (incluyendo la investigación básica y la aplicación de la genómica para combatir enfermedades) y revela que, dentro del VI Programa marco (VIPM), aumentó de 7.610.000 millones de euros en 2003, que representa el 67,4 por ciento del total de la financiación europea para las ciencias de la vida, hasta alcanzar una cifra que supone alrededor del 73,1 por ciento del total de la financiación en 2005. El análisis destaca la especial atención que la UE otorga a iniciativas dirigidas a aumentar la financiación de pequeñas y medianas empresas (PYME) como un medio para promover las asociaciones de transferencia de conocimientos. Según los autores, esta estrategia podría ser decisiva en un futuro próximo para impulsar la competitividad mundial europea en el ámbito de las ciencias de la vida. El informe elogia algunos aspectos específicos del VIPM, como los nuevos instrumentos, y señala que tanto los Proyectos Integrados como las Redes de Excelencia pueden utilizarse en muchas áreas de investigación diferentes. Los Proyectos Integrados se dirigen a generar el conocimiento necesario para abordar las principales necesidades de la sociedad, abarcando todo el especto de la investigación, desde la básica hasta la aplicada y, según el informe, se crean para aumentar las capacidades de la UE en la arena mundial de las ciencias de la vida. La estrategia se completa con las Redes de Excelencia, diseñadas para fortalecer la excelencia científica y tecnológica de un tema concreto de investigación a través de la integración duradera de las capacidades de investigación de los participantes. A la hora de abordar la fragmentación en la financiación europea de la investigación en ciencias de la vida, los autores del informe ven "una clara estrategia que ha sido diseñada para la incorporación del Consejo Europeo de Investigación". Algunos gobiernos regionales podrán resentirse de este enfoque paneuropeo, advierte el informe, ya que "puede generar la necesidad de adoptar varios enfoques complementarios y que surjan proyectos que no otorguen una prioridad no esencial a nivel nacional". La percepción general sobre el Consejo Europeo de Investigación sin embargo es positiva, y los participantes del estudio creen que será capaz de aumentar la eficiencia de la financiación destinada a áreas de investigación de rápido crecimiento, aportando un nuevo componente de financiación de proyectos basado exclusivamente en la competencia paneuropea no territorial.