Skip to main content
Ir a la página de inicio de la Comisión Europea (se abrirá en una nueva ventana)
español es
CORDIS - Resultados de investigaciones de la UE
CORDIS

Article Category

Contenido archivado el 2024-05-21

Article available in the following languages:

Una economista pide un «Plan Marshall» para el calentamiento global

Como demostraron las últimas conversaciones sobre el clima que tuvieron lugar en Nairobi, aunque se admite generalizadamente que es necesario hacer algo para abordar el problema del cambio climático, aún no se ha acordado cómo hacerlo. Preocupan especialmente países como China...

Como demostraron las últimas conversaciones sobre el clima que tuvieron lugar en Nairobi, aunque se admite generalizadamente que es necesario hacer algo para abordar el problema del cambio climático, aún no se ha acordado cómo hacerlo. Preocupan especialmente países como China e India, cuyas emisiones de CO2 probablemente aumenten con rapidez en los próximos años. En 2002, una economista americana, la Dra. Margo Thorning fundó el Consejo Internacional para la Formación de Capital (ICCF), un catalizador de ideas que se centra en el crecimiento económico, el medio ambiente, la creación de empleo y la seguridad para la jubilación. Acaba de finalizar su recorrido por Asia donde visitó Pekín, Hong Kong, Seúl, Tokio y Nueva Delhi. El objetivo de su viaje fue promover una nueva investigación económica realizada por el ICCF, que analiza el vínculo entre el nivel de libertad económica de un país y su eficacia energética. Los investigadores analizaron 90 países en total, pero se centraron en los países socios de la Alianza Asia-Pacífico para el Desarrollo Limpio y el Clima (Australia, China, India, Japón, República de Corea y Estados Unidos). En una entrevista de Noticias CORDIS, la Dra. Thorning explicó las revelaciones de los investigadores. «Descubrimos que países que se sitúan en una posición muy elevada en términos de libertad económica tienden a ser mucho más eficaces en lo que se refiere a la energía y utilizan mucha menos para producir cada dólar de rendimiento», explicó. «Existe una verdadera y fuerte correlación entre ambas cosas». Según la Dra.Thorning si la mejor tecnología pudiera ser transferida a China e India, se notaría un gran cambio en sus cuentas energéticas, lo que supondría un ahorro de dinero para estos países y sus productos serían más competitivos. A esto añadió: «Pero lo importante es que tendrían un aire más limpio, ya que el aire en estos países es realmente insano y resulta difícil respirar, y emitirían menos CO2». Teniendo en cuenta que está previsto que China se convierta en el mayor emisor mundial de CO2 en 2010, la Dra. Thorning señala que «sin el control de sus emisiones o de las emisiones de India, lo que hagamos en Europa simplemente carece de importancia». La transferencia tecnológica se ha convertido en la clave para conseguir dicho control». Sin embargo, existen barreras a esta transferencia. En el caso de India estas barreras se deben en gran parte a que sectores clave como la energía y una lenta burocracia son propiedad estatal, lo que significa que lleva mucho tiempo establecer un negocio allí. En contraste, el principal problema de China es la falta de protección de los derechos de propiedad intelectual. «Incluso las empresas me dicen ahora que no introducen su mejor equipamiento en China por miedo a que les roben la propiedad intelectual», declara. La Dra. Thorning cree que para el calentamiento global se necesita una especie de «Plan Marshall», mediante el cual los países desarrollados transfieran tecnología a países en vías de desarrollo y, a cambio de ello, los países en vías de desarrollo efectúen determinadas reformas. Por último, considera la Alianza Asia-Pacífico como un experimento. «Pienso que sería muy positivo que se pudieran demostrar algunos resultados reales que ayudarán a fomentar una energía menos contaminante y reducir el aumento de CO2», comenta. Cuando se le preguntó sobre el papel que podría desempeñar la UE en este asunto, respondió con entusiasmo. «Creo que la UE va ser muy importante porque las industrias de aquí han resultado ser muy eficaces, y siempre están intentando encontrar formas de reducir las emisiones», declara destacando que las empresas de la UE podrían ofrecer su tecnología sobre una base comercial y muchas de ellas están interesadas en hacerlo. «Quizá haya una oportunidad para que la UE y estos seis socios se unan y avancen colaborando cada vez más estrechamente, sobre todo porque la UE ha de enfrentarse a lo que hagan después de 2012», añade. En lo que se refiere a cómo podría impulsar la UE su propia investigación y tecnología, la Dra. Thorning cree que las empresas invertirían más en I+D si la economía creciera con más rapidez. También apoya la idea de promover el espíritu empresarial y sugiere que Europa necesita adoptar una actitud más positiva en lo que se refiere a emprender riesgos. «Fracasar no es un pecado», afirma. «En Estados Unidos, si pones en marcha una empresa y fracasas, te recuperas y lo intentas de nuevo».

Países

Australia, China, India, Japón, Corea del Sur, Estados Unidos

Mi folleto 0 0