Des chercheurs étudient la sécurité du hockey
Le hockey est l'un des sports les plus dangereux. Les joueurs nécessitent de la finesse et de la rapidité sur la glace, mais doivent également être forts. Être écrasé contre les barrières ou la glace à la poursuite du palet est une activité difficile pour le corps. Et plus les joueurs deviennent forts, plus ils se blessent. Des chercheurs en Finlande ont étudié si les propriétés d'absorption de choc des différentes balustrades et des matériaux influencent le nombre de blessures. Leurs résultats montrent que les différents types de propriétés d'absorption de choc des balustrades varient fortement. Les chercheurs du département de biologie d'activités physiques de l'université de Jyväskylä en Finlande ont mesuré les propriétés physiologiques de la mise en échec (ou bloc) contre la bande (ou balustrade) dans des situations de jeu et dans un laboratoire. En laboratoire, l'équipe a calculé la force maximum infligée contre la bande par une mise en échec et le déplacement de la bande. Les données obtenues leur ont permis de calculer la rigidité du système de balustrade. Les chercheurs ont découvert que les propriétés d'absorption de choc des différentes bandes variaient. Une différence de 25% a été identifiée au niveau des forces d'impact mesurées de la bande la plus flexible et de l'encadrement double traditionnel. Le vitrage de bandes flexibles est composé de plastique, tandis que celui des bandes double est en verre trempé. Des différences au niveau du déplacement ont également été observées. Selon les chercheurs, le déplacement des bandes flexibles étaient 130% plus élevé dans certains cas, comparé aux bandes de référence. Ils ont également découvert que les bandes flexibles avaient 30% de la rigidité des autres balustrades traditionnelles. Les chercheurs ont expliqué que les propriétés d'absorption de choc des supports métalliques des balustrades étaient inférieures à celles contenant une protection flexible en plastique. De plus, la force d'impact maximum d'une mise en échec contre l'un de ces supports métalliques était 70% plus élevée que la force d'impact maximum d'une mise en échec similaire contre une protection flexible. Les chercheurs ont observé que les supports métalliques étaient cinq fois plus rigides que les protections de plastique. «En remplaçant le verre trempé par une protection en plastique, la force d'impact sur les joueurs mis en échec contre la bande sera fortement réduite», expliquent le professeur Janne Avela et la chercheuse Piritta Poutiainen. Les balustrades contenant une protection plastique et des supports métalliques ne sont pas sûres, car la rigidité des supports métalliques peut provoquer des blessures sur les joueurs mis en échec. Il n'y a aucune différence si la protection plastique est flexible ou non. Diminuer la force de l'impact est possible si la hauteur de la bande est réduite. Selon les chercheurs, cela permet au joueur mis en échec de tomber sur la protection flexible.Pour de plus amples informations, consulter: Université de Jyväskylä: http://www.jyu.fi/en/(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)
Pays
Finlande