Philosophie des sciences: l’énergie et l’enthousiasme de la curiosité
Des lapins sortis d’un chapeau à la matière noire, comment comprendre l’inexplicable ou l’inobservable? Qu’ont en commun les physiciens des particules et le public d’un magicien? Aimons‑nous être déconcertés? Si oui, pourquoi? Qu’est‑ce qui nous pousse à chercher à comprendre? L’objectivité est‑elle si essentielle dans l’observation scientifique et la subjectivité est‑elle vraiment sa négation — ou la relation entre les deux est‑elle plus subtile que cela? Comme le dit l’un de nos invités: «L’énergie qui anime la recherche n’est pas le plaisir que nous prenons dans les explications finales, mais l’énergie et l’enthousiasme de la curiosité elle‑même.» Pour en savoir plus sur l’importance des communautés qui favorisent les découvertes scientifiques et sur la question de savoir si l’objectivité est tout ce qu’il y a à dire, nous écoutons: Jason Leddington, professeur agrégé de philosophie à l’université Bucknell en Pennsylvanie, dont l’ouvrage sur la philosophie de la magie et autres arts de l’impossibilité est sous contrat avec MIT Press. Il était le chercheur principal du projet PhiloMagic. Michela Massimi, professeure de philosophie des sciences à l’université d’Édimbourg. Michela Massimi était la coordinatrice du projet Perspectival Realism et l’auteure de Perspectival Realism, qui sortira en janvier 2022 aux éditions Oxford University Press. Et Jan Sprenger, professeur au Centre de la logique, du langage et de la cognition de l’université de Turin, qui a été le chercheur principal du projet Objectivity.
Vos retours sont les bienvenus!
Si vous avez des commentaires, nous serons toujours heureux que vous nous en fassiez part! Envoyez-nous vos commentaires, questions ou suggestions à l’adresse électronique habituelle, editorial@cordis.europa.eu.
Mots‑clés
CORDIScovery, CORDIS, philosophie, curiosité, communautés, objectivité, magie, perspectivisme