Vivre au sein de la division
La polarisation sociale, en particulier sur des sujets tels que le genre, la sexualité et l’avortement, est un problème déterminant de notre époque, qui menace les fondements de nos démocraties. Le problème est que, même en Europe, la polarisation est presque exclusivement abordée en relation avec les États-Unis, où ces questions sont liées à des agendas politiques spécifiques. «Nos discussions peuvent, par conséquent, ne pas tenir compte de la façon dont les divisions sont créées et affectent toutes nos vies, notamment celles des personnes qui peuvent être opposées ou préoccupées par les changements socio-juridiques en matière de genre, de sexualité et d’avortement» , déclare Kath Browne(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre), professeure à l’University College Dublin(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre). Cela n’induit pas seulement une polarisation plus large, mais guide également des agendas politiques et ce que certains ont appelé des politiques «antisexistes». Le projet BeyondOpposition(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre), financé par l’UE, contribue à répondre à ce problème. «En concentrant nos travaux sur toutes les opinions, en particulier celles de ceux qui considèrent les nouveaux ordres sociaux en matière de sexualité et de genre comme une perte, nous espérons révéler comment aborder les divisions sociétales de manière à comprendre qu’il n’est pas possible de changer l’avis de tout le monde sur ces questions clés», ajoute Kath Browne. Le projet a été soutenu par le Conseil européen de la recherche(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre).
Engagement au sein de la division
En utilisant des méthodes novatrices qui permettent l’engagement au sein de la division, les chercheurs ont pu mener des entretiens sincères avec des personnes dont les points de vue sur le genre, la sexualité et l’avortement diffèrent de ce qui était, au moment de ces entretiens, considéré comme le «courant dominant». «L’engagement unique de ce projet avec les expériences de ceux qui sont préoccupés ou opposés au changement socio-juridique a créé de nouvelles perspectives empiriques qui pourraient contribuer au développement théorique», explique Kath Browne. Le projet a par exemple permis de constater que, bien que ce groupe de personnes soit souvent considéré comme «de droite», ce n’est pas le cas. Il s’avère que, non seulement ce groupe couvre l’ensemble du spectre politique, mais qu’il peut aussi avoir des opinions très différentes.
Trouver une solidarité mutuelle
L’une des conclusions les plus intéressantes du projet est que cette généralisation déplacée peut amener ces personnes à se sentir solidaires les unes des autres et même pousser certaines d’entre elles sur la voie de l’activisme. «La vie quotidienne peut être affectée par l’exercice de ces fonctions et de nombreux participants ont déclaré qu’ils faisaient très attention à ce qu’ils disaient et aux endroits où ils allaient», souligne Kath Browne. Naturellement, de nombreux participants recherchent un soutien en dehors du travail et se lient avec d’autres qui partagent des expériences similaires. «Les expériences négatives, en particulier les confrontations, peuvent renforcer et consolider les positions qui s’opposent aux changements socio-juridiques en matière de genre, de sexualité ou d’avortement», fait remarquer Kath Browne.
Ce qui compte, c’est la façon dont nous nous traitons mutuellement
Constatant un désir général des individus de dépasser la polarisation concernant ces questions, les chercheurs ont également recherché des moyens de surmonter les divisions sans avoir à changer les opinions. Ils ont par exemple constaté que l’art peut être utilisé pour susciter des conversations sur les différentes expériences en matière de genre, de sexualité et d’avortement. «Si certaines personnes sont d’accord sur certains points, tout le monde n’est pas d’accord sur tout, mais cela ne devrait pas être un problème», conclut Kath Browne. «Ce qui compte, ce sont les conditions structurelles et interpersonnelles que nous créons pour travailler au-delà des divisions.» Kath Browne met actuellement la dernière main à deux livres basés sur les recherches révolutionnaires du projet. Elle coordonne également le projet RESIST, financé par l’UE, et travaille à explorer davantage la manière dont nous pouvons travailler pour mieux nous rencontrer, même si nous ne pouvons pas changer les opinions.
