Descripción del proyecto
Un análisis más detallado del cambio de régimen y las preferencias de las élites
El compromiso de las élites está relacionado con la aparición de la democracia, mientras que el conflicto de las élites quizá dé lugar a diversas formas de gobierno político. Pero ¿qué explica las preferencias de las élites por el compromiso o el conflicto? Para responder a esta pregunta, el equipo del proyecto MENA-PERC, financiado por el Consejo Europeo de Investigación, recopilará y analizará datos a nivel individual sobre las élites políticas de Egipto, Túnez y Turquía desde finales del siglo XIX hasta nuestros días. Con el fin de obtener una mejor comprensión de cómo se relacionan los patrones de conflicto de las élites con los tipos de cambio de régimen, esta información se integrará en una serie de comparaciones basadas en doce periodos de cambio de régimen a lo largo de más de un siglo, en estos tres países. El trabajo de campo exhaustivo, las encuestas a las élites y el trabajo experimental aportarán pruebas sobre los mecanismos causales que relacionan el conflicto de las élites con los resultados del cambio de régimen a través de las preferencias de las élites por el compromiso o el conflicto.
Objetivo
Whether political elites accommodate or exclude their rivals during regime crises can be a matter of life and death. Following the 2011 uprisings in the Middle East and North Africa (MENA), elite compromise sustained a democratic transition in Tunisia, while elite conflict triggered a coup in Egypt. Tunisia has since seen three democratic elections, while thousands of Egyptians were jailed or killed by the new military regime. Why do elites in some cases pursue accommodation while they push for excluding their rivals in others?
MENA-PERC proposes an answer to this puzzle: the degrees of asymmetry and polarization between regime coalitions and their challengers shape elite preferences for accommodation or exclusion. These preferences, in turn, determine the type of regime emerging from crisis. Regime coalitions comprise elites who provide crucial links to social constituencies and whose collective support stabilizes the regime. The project theorizes the role of these actors, linking macrolevel outcomes in terms of regime types to evidence on the microlevel of individual elites.
The project draws on evidence on 12 regime spells in three MENA countries across more than a century. Regime coalitions are identified by focusing on members of parliament in Egypt (1882-present), Tunisia (1907-present), and Turkey (1908-present), observing processes of elite change empirically based on individual-level data on these elite members and leveraging these data in a mixed-methods design. Second, the project traces causal mechanism through elite surveys and in-depth fieldwork examining authoritarian consolidation in contemporary Egypt, democratization in Tunisia, and democratic backsliding in Turkey.
The project makes three contributions. It theorizes why elites accommodate or exclude during regime crises; it pioneers an innovative way of testing this model by observing elite change over time; and it traces the model’s causal mechanisms in ongoing processes of regime change.
Ámbito científico
Programa(s)
- HORIZON.1.1 - European Research Council (ERC) Main Programme
Régimen de financiación
HORIZON-AG - HORIZON Action Grant Budget-BasedInstitución de acogida
56127 Pisa
Italia