Descrizione del progetto
Uno sguardo più attento al cambiamento di regime e alle preferenze delle élite
Il compromesso delle élite è associato all’emergere della democrazia, mentre un conflitto con loro potrebbe dare vita a diverse forme di ordine politico. Tuttavia, cosa motiva la propensione delle élite verso il compromesso o il conflitto? Per rispondere a questo interrogativo, il progetto MENA-PERC, finanziato dal CER, raccoglierà e analizzerà dati a livello individuale relativi alle élite politiche in Egitto, Tunisia e Turchia a partire dalla fine del XIX secolo fino a oggi. Al fine di acquisire una migliore comprensione del modo in cui i modelli di conflitto nelle élite sono collegati a forme di cambiamento di regime, queste informazioni saranno integrate a una serie di paragoni che si basano sui cambiamenti di 12 regimi in questi tre paesi nel corso di oltre un secolo. Un lavoro approfondito sul campo, le indagini sulle élite e un lavoro sperimentale forniranno prove sui meccanismi causali che collegano il conflitto con le élite ai risultati in termini di regime passando per le preferenze delle élite nei confronti del compromesso o del conflitto.
Obiettivo
Whether political elites accommodate or exclude their rivals during regime crises can be a matter of life and death. Following the 2011 uprisings in the Middle East and North Africa (MENA), elite compromise sustained a democratic transition in Tunisia, while elite conflict triggered a coup in Egypt. Tunisia has since seen three democratic elections, while thousands of Egyptians were jailed or killed by the new military regime. Why do elites in some cases pursue accommodation while they push for excluding their rivals in others?
MENA-PERC proposes an answer to this puzzle: the degrees of asymmetry and polarization between regime coalitions and their challengers shape elite preferences for accommodation or exclusion. These preferences, in turn, determine the type of regime emerging from crisis. Regime coalitions comprise elites who provide crucial links to social constituencies and whose collective support stabilizes the regime. The project theorizes the role of these actors, linking macrolevel outcomes in terms of regime types to evidence on the microlevel of individual elites.
The project draws on evidence on 12 regime spells in three MENA countries across more than a century. Regime coalitions are identified by focusing on members of parliament in Egypt (1882-present), Tunisia (1907-present), and Turkey (1908-present), observing processes of elite change empirically based on individual-level data on these elite members and leveraging these data in a mixed-methods design. Second, the project traces causal mechanism through elite surveys and in-depth fieldwork examining authoritarian consolidation in contemporary Egypt, democratization in Tunisia, and democratic backsliding in Turkey.
The project makes three contributions. It theorizes why elites accommodate or exclude during regime crises; it pioneers an innovative way of testing this model by observing elite change over time; and it traces the model’s causal mechanisms in ongoing processes of regime change.
Campo scientifico
Programma(i)
- HORIZON.1.1 - European Research Council (ERC) Main Programme
Argomento(i)
Meccanismo di finanziamento
HORIZON-AG - HORIZON Action Grant Budget-BasedIstituzione ospitante
56127 Pisa
Italia