Description du projet
Zoom sur le changement de régime et les préférences des élites
Le compromis des élites est associé à l’émergence de la démocratie, tandis que le conflit des élites est susceptible de donner naissance à différentes formes de pouvoir politique. Mais quels facteurs sont à l’origine de la préférence des élites pour le compromis ou le conflit? Pour répondre à cette question, le projet MENA-PERC, financé par le CER, collectera et analysera des données individuelles sur les élites politiques en Égypte, en Tunisie et en Turquie depuis la fin du XIXe siècle jusqu’à aujourd’hui. Afin de mieux appréhender la manière dont les schémas des conflits des élites sont liés aux formes de changement de régime, ces informations seront intégrées dans une série de comparaisons menées sur douze changements de régime survenus dans ces trois pays sur plus d’un siècle. Un travail de terrain approfondi, des enquêtes auprès des élites et des travaux expérimentaux apporteront des données probantes sur les mécanismes de causalité reliant les conflits des élites à l’issue des régimes sur la base des préférences des élites pour le compromis ou le conflit.
Objectif
Whether political elites accommodate or exclude their rivals during regime crises can be a matter of life and death. Following the 2011 uprisings in the Middle East and North Africa (MENA), elite compromise sustained a democratic transition in Tunisia, while elite conflict triggered a coup in Egypt. Tunisia has since seen three democratic elections, while thousands of Egyptians were jailed or killed by the new military regime. Why do elites in some cases pursue accommodation while they push for excluding their rivals in others?
MENA-PERC proposes an answer to this puzzle: the degrees of asymmetry and polarization between regime coalitions and their challengers shape elite preferences for accommodation or exclusion. These preferences, in turn, determine the type of regime emerging from crisis. Regime coalitions comprise elites who provide crucial links to social constituencies and whose collective support stabilizes the regime. The project theorizes the role of these actors, linking macrolevel outcomes in terms of regime types to evidence on the microlevel of individual elites.
The project draws on evidence on 12 regime spells in three MENA countries across more than a century. Regime coalitions are identified by focusing on members of parliament in Egypt (1882-present), Tunisia (1907-present), and Turkey (1908-present), observing processes of elite change empirically based on individual-level data on these elite members and leveraging these data in a mixed-methods design. Second, the project traces causal mechanism through elite surveys and in-depth fieldwork examining authoritarian consolidation in contemporary Egypt, democratization in Tunisia, and democratic backsliding in Turkey.
The project makes three contributions. It theorizes why elites accommodate or exclude during regime crises; it pioneers an innovative way of testing this model by observing elite change over time; and it traces the model’s causal mechanisms in ongoing processes of regime change.
Champ scientifique
Programme(s)
- HORIZON.1.1 - European Research Council (ERC) Main Programme
Régime de financement
HORIZON-AG - HORIZON Action Grant Budget-BasedInstitution d’accueil
56127 Pisa
Italie