Skip to main content
Aller à la page d’accueil de la Commission européenne (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)
français français
CORDIS - Résultats de la recherche de l’UE
CORDIS

Generating Voluntary Compliance Across Doctrines and Nations: Interlocking the Behavioral and Regulatory Aspects of Governments’ Ability to Trust Public' Cooperation, Ethicality and Compliance

Description du projet

Comparaison de la conformité volontaire dans différentes doctrines et nations

La mesure dans laquelle les gouvernements et les régulateurs peuvent faire confiance au public sans compromettre les objectifs de la réglementation ou porter atteinte à d’autres valeurs sociales est limitée. L’identification et l’analyse des précurseurs de la conformité volontaire (CV) entre différentes doctrines et différents pays peuvent améliorer la compréhension théorique de l’interaction entre les États et leurs résidents et permettre d’évaluer l’efficacité relative des outils réglementaires fondés sur le comportement. Le projet VCOMP, financé par l’UE, élaborera un nouveau modèle conceptuel et une nouvelle méthodologie pour comparer l’efficacité relative de la CV dans différentes doctrines, notamment la fiscalité, le comportement environnemental, l’éthique commerciale et les pays affichant un niveau faible ou élevé de confiance. Ce modèle tiendra compte des facteurs nationaux, organisationnels, situationnels et individuels qui explorent la mesure dans laquelle la panoplie d’outils réglementaires peuvent susciter une CV ainsi qu’une plus grande loyauté et vertu civique dans le chef du public.

Objectif

The distinct advantages of enhancing the public’s voluntary compliance (VC) with regulations has made it an advantageous form of governance. However, its use is limited by the extent to which governments and regulators can trust the public without jeopardizing regulatory purposes and harming other social values. Identifying and analysing the antecedents of VC across doctrines and countries can enhance our theoretical understanding of the underlying nature of the interaction between countries and their residents, as well as evaluate the relative efficacy of behaviourally based regulatory tools. This project proposes, examines, and develops a new conceptual model and a methodology that will facilitate a systematic comparison of the relative efficacy across different doctrines and nations. This model will take into account national, organizational, situational, and individual factors and will draw on and combine material from the fields of organizational, situational, and individual factors and will draw on and combine material from the fields of Compliance, Regulation, Behavioural Public Policy, Behavioural Ethics, Trust & Social Norms on how to advance public VC. We will empirically explore if and to what extent VC and greater trustworthiness by the public can be achieved across countries (high vs. low trust) using regulatory tools such as nudges, pledges, incentives, sanctions, and morality in the context of the situations of tax, environment, COVID-19 and ethics. The comprehensive picture of VC that will emerge from this project will include not just effect sizes, but also factors such as the proportion of those who comply, the sustainability of compliance, the impact on social norms, and the likelihood of positive externalities (e.g. trust enhancement) following the enactment of a specific regulatory tool. Better insights into VC can help elucidate the descriptive and normative understanding of the nature of the interaction between countries and their residents.

Champ scientifique (EuroSciVoc)

CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.

Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction

Mots‑clés

Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).

Programme(s)

Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.

Thème(s)

Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.

Régime de financement

Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.

HORIZON-ERC - HORIZON ERC Grants

Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme de financement

Appel à propositions

Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.

(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre) ERC-2021-ADG

Voir tous les projets financés au titre de cet appel

Institution d’accueil

BAR ILAN UNIVERSITY
Contribution nette de l'UE

La contribution financière nette de l’UE est la somme d’argent que le participant reçoit, déduite de la contribution de l’UE versée à son tiers lié. Elle prend en compte la répartition de la contribution financière de l’UE entre les bénéficiaires directs du projet et d’autres types de participants, tels que les participants tiers.

€ 2 096 500,00
Coût total

Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.

€ 2 096 500,00

Bénéficiaires (5)

Mon livret 0 0