Skip to main content
Aller à la page d’accueil de la Commission européenne (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)
français français
CORDIS - Résultats de la recherche de l’UE
CORDIS

Prejudice: Source and propagation

Description du projet

Une approche alternative pour comprendre la propagation des préjugés

Les préjugés s’expriment souvent par des généralisations (ou simplement, des génériques) qui attribuent des propriétés fondamentales à des groupes. Pour comprendre la propagation de ces attitudes, nous devons en savoir plus sur les procédés linguistiques par lesquels les préjugés sont exprimés. Le projet PSP financé par l’UE développera une analyse alternative à l’analyse standard qui consiste à employer des génériques pour exprimer des affirmations sur le monde. Cette nouvelle approche consiste à considérer les généralisations comme analogues à des exclamations telles que «Aïe!», c’est-à-dire qu’elles expriment principalement l’état mental du locuteur plutôt que de décrire le monde. Le projet vise donc à préciser la vision expressiviste des génériques et à montrer comment l’expressivisme évite les problèmes qui se posent dans la vision standard, et à expliquer le préjudice causé par les génériques discriminatoires.

Objectif

To understand the propagation of prejudice, we need to understand the linguistic devices through which it is expressed. Prejudicial attitudes can be expressed through generic generalisations (or simply generics) like ‘Women are illogical’, which ascribe properties (e.g. being illogical) to groups (e.g. women). The standard analysis takes generics to express claims about the world. This project will develop a novel alternative analysis on which generic generalisations are analogous to exclamations like ‘Ouch!’, in that they function primarily express the speaker’s mental states rather than describing the world. In addition to advancing our understanding of the propagation of prejudice, this project will experimentally assess the novel Generic Bootstrapping Hypothesis, according to which prejudice has a source in our disposition to store evidence in generic form.

Main Research Objectives:
1. Specify the expressivst view of generics and show how expressivism avoids problems that arise for the standard view.
3. Explain the harm caused by discriminatory generics.

Research output:
1. Two research papers
2. A paper communicating research findings to the non-academic public
3. An experiment assessing the impact of generics about social kinds
4. A conference on issues related to the project
5. A special issue of a journal based on the workshop

Training Objectives:
1. Train the researcher in experimental techniques
2. Extend the researcher's competencies to experimental philosophy and cognitive science
3. Transfer the researcher’s knowledge of context and underdetermination to the host
4. Increase collaboration and research opportunities for the host and researcher by bringing members of the researcher's
network to host
5. Increase public awareness of debates and research concerning generics

Champ scientifique (EuroSciVoc)

CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.

Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction

Mots‑clés

Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).

Programme(s)

Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.

Thème(s)

Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.

Régime de financement

Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.

HORIZON-TMA-MSCA-PF-EF - HORIZON TMA MSCA Postdoctoral Fellowships - European Fellowships

Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme de financement

Appel à propositions

Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.

(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre) HORIZON-MSCA-2021-PF-01

Voir tous les projets financés au titre de cet appel

Coordinateur

LUNDS UNIVERSITET
Contribution nette de l'UE

La contribution financière nette de l’UE est la somme d’argent que le participant reçoit, déduite de la contribution de l’UE versée à son tiers lié. Elle prend en compte la répartition de la contribution financière de l’UE entre les bénéficiaires directs du projet et d’autres types de participants, tels que les participants tiers.

€ 206 887,68
Coût total

Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.

Aucune donnée
Mon livret 0 0