Skip to main content
Aller à la page d’accueil de la Commission européenne (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)
français français
CORDIS - Résultats de la recherche de l’UE
CORDIS

Re-orienting the foundations of 'new science': John Philoponus and the modern theories of space and void (1520-1604)

Description du projet

L’impact de Philopon sur la philosophie naturelle moderne

Aristote croyait en la nature bidimensionnelle de l’espace et rejetait le concept d’espace vide. Jean Philopon a contesté les vues d’Aristote au VIe siècle, mais ses travaux ont été redécouverts des siècles plus tard. En effet, les idées de ce philosophe ont profondément influencé la philosophie naturelle de la Renaissance et ont jeté les bases de la «nouvelle science» qui a émergé au XVIIe siècle. Le projet JOPHIL, financé par l’UE, vise à réaliser la première étude systématique sur les origines des conceptions modernes de l’espace et du vide. Le projet s’attachera à cartographier la redécouverte et l’assimilation progressive des idées novatrices de Philopon sur l’espace et le vide dans l’Europe du XVIe siècle. Il examinera pour cela l’impact des textes de celui-ci sur cinq penseurs européens entre 1520 et 1604, élargissant ainsi le canon des protagonistes de la science moderne.

Objectif

JOPHIL will provide the first systematic study into the origins of our modern conceptions of space and void. As people living in the 21st century, we give for granted that objects are tridimensional and that void space exists in nature (or it can be produced artificially). Yet, this was not always the case. Aristotle, the great ancient thinker whose worldview remained dominant in Europe well into the 17th century, thought otherwise. He understood objects as having two dimensions only, and he resolutely rejected the idea that void space could possibly exist. The first thinker to take exception to Aristotle’s views was John Philoponus, a 6th-century Egyptian scholar writing in Greek. Unknown in the Middle Ages, Philoponus’ works were rediscovered and translated only in 15th-century Italy. Once available, they had a seismic impact on Renaissance natural philosophy and science: they provided Renaissance scholars with the tools to rethink crucial aspects of the physics of the time, and they laid the foundations of the ‘new science’ which would emerge in the 17th century. Challenging the dominant Eurocentric narratives about the origins of the Scientific Revolution, JOPHIL will map for the first time the rediscovery and progressive assimilation of Philoponus’ innovative ideas of space and void into 16th-century Europe. It will do so by examining the material recovery of Philoponus’ texts in Renaissance Italy and by exploring their impact on five European thinkers who, between 1520 and 1604, read and discussed Philoponus’ works. JOPHIL contributes to re-orient the origins of modern science in two different ways. First, it re-evaluates the role played by non-European thinkers in the shaping of European science, thus fostering a new idea of Europe as the historical product of a variety of different cultures and traditions. Second, it broadens the canon of the protagonists of modern science, thus contributing to more inclusive research and educational practices in the future.

Champ scientifique (EuroSciVoc)

CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.

Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction

Mots‑clés

Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).

Programme(s)

Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.

Thème(s)

Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.

Régime de financement

Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.

HORIZON-TMA-MSCA-PF-GF - HORIZON TMA MSCA Postdoctoral Fellowships - Global Fellowships

Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme de financement

Appel à propositions

Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.

(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre) HORIZON-MSCA-2022-PF-01

Voir tous les projets financés au titre de cet appel

Coordinateur

UNIVERSITA DEGLI STUDI DI MACERATA
Contribution nette de l'UE

La contribution financière nette de l’UE est la somme d’argent que le participant reçoit, déduite de la contribution de l’UE versée à son tiers lié. Elle prend en compte la répartition de la contribution financière de l’UE entre les bénéficiaires directs du projet et d’autres types de participants, tels que les participants tiers.

€ 280 202,88
Coût total

Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.

Aucune donnée

Partenaires (3)

Mon livret 0 0