Skip to main content
Aller à la page d’accueil de la Commission européenne (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)
français français
CORDIS - Résultats de la recherche de l’UE
CORDIS

Fair Competition in App Markets

Description du projet

Interventions des pouvoirs publics pour une concurrence loyale sur les marchés des applications

Les marchés d’applications tels que l’App Store d’Apple ou Google Play ont fait l’objet d’un examen minutieux de la part des régulateurs parce qu’ils favorisent leurs propres applications au détriment des applications tierces, ce qui peut fausser la concurrence et nuire à l’innovation. Toutefois, il n’est pas certain que l’on puisse intervenir de manière optimale contre ce type d’autoréférence. Le projet APPMARKETS, financé par le CER, vise à évaluer l’efficacité des interventions des pouvoirs publics contre l’autoréférence. Le projet évaluera les effets et les mécanismes de plusieurs interventions mises en œuvre dans le monde entier et les comparera pour valider les théories existantes. Les résultats aideront les parties prenantes et les agences gouvernementales à élaborer des stratégies appropriées. Le projet mènera quatre études quasi-expérimentales approfondies utilisant des données au niveau des produits sur les marchés des applications mobiles et intégrera les résultats dans une compréhension holistique en utilisant des protocoles de mesure et d’analyse.

Objectif

App markets—such as Apple’s App Store or Google Play—have significant economic importance and drive digital innovation. In 2021, the App Store alone facilitated transactions worth over EUR 511 Bn, which equals the GDP of Sweden.

However, app market operators have also attracted severe scrutiny from regulators due to their integrated gatekeeper structure: they operate a marketplace while also competing within them with their own apps. This gives app market operators an incentive for self-preferencing: they promote their own apps over third-party apps, consequently distorting competition and harming app innovation.

Uncertainty remains regarding how self-preferencing can effectively be counteracted with public policy interventions. Although legislators have advanced bills to restrict self-preferencing, including the Digital Markets Act, existing theoretical models are scant, make mixed predictions, and lack empirical validation. This uncertainty is problematic because app markets represent a complex node of the digital economy where regulatory interference—if not done “right”—can likewise harm innovation.

This project will empirically evaluate which public-policy interventions against self-preferencing are effective in restoring app developers’ innovation incentives. It will (i) explain the effects, conditions, and mechanisms through which the interventions function and compare, (ii) permit a validation of existing theory, and (iii) aid stakeholders and government agencies in developing appropriate strategies.

To achieve this objective, this project will (i) conduct four in-depth quasi-experimental studies, (ii) which exploit plausibly exogenous policy-changes against self-preferencing, (iii) leverage unique time-series product-level data from mobile app markets, and (iv) integrate the findings into a holistic understanding using measurement and analyses protocols. An extensive communication plan ensures the transfer of scientific expertise into public knowledge.

Mots‑clés

Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).

Programme(s)

Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.

Thème(s)

Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.

Régime de financement

Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.

HORIZON-ERC - HORIZON ERC Grants

Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme de financement

Appel à propositions

Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.

(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre) ERC-2023-STG

Voir tous les projets financés au titre de cet appel

Institution d’accueil

UNIVERSITAET MANNHEIM
Contribution nette de l'UE

La contribution financière nette de l’UE est la somme d’argent que le participant reçoit, déduite de la contribution de l’UE versée à son tiers lié. Elle prend en compte la répartition de la contribution financière de l’UE entre les bénéficiaires directs du projet et d’autres types de participants, tels que les participants tiers.

€ 1 460 446,05
Adresse
SCHLOSS
68161 MANNHEIM
Allemagne

Voir sur la carte

Région
Baden-Württemberg Karlsruhe Mannheim, Stadtkreis
Type d’activité
Higher or Secondary Education Establishments
Liens
Coût total

Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.

€ 1 460 446,05

Bénéficiaires (2)

Mon livret 0 0