Skip to main content
Aller à la page d’accueil de la Commission européenne (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)
français français
CORDIS - Résultats de la recherche de l’UE
CORDIS

Narrative Archetypes for Artificial Intelligence

Objectif

AI STORIES is premised on the hypothesis that narrative archetypes fundamentally structure the output of contemporary artificial intelligence (AI). Large language models (LLMs) like GTP-4 are trained on vast quantities of text and images and generate new texts that are statistically similar to the training data. The scientific consensus acknowledges that LLMs replicate and sometimes exacerbate historical biases in their training data.

AI STORIES proposes that LLMs are also affected by a deeper bias: that of the narrative structures in the social media posts, news stories, marketing blurbs and novels the models are trained on. If this is the case it will deeply impact how we use and apply AI, and how we think about bias and cultural diversity in AI models. Currently available LLMs are largely trained on English-language texts, with a heavy weighting towards the United States. When they generate texts in non-English languages they may succeed in producing grammatically correct texts, but if my hypothesis is correct, their deeper content will be fundamentally structured by the stories that dominate in the training data. This is a threat to cultural diversity that goes well beyond the purely linguistic.

AI STORIES applies the humanities’ deep knowledge of narrative to AI research by developing and testing this hypothesis. We will apply narratology to understand the narrative structures of LLM’s training data. We test the hypothesis by training LLMs on specific kinds of narratives, then using prompt engineering and both qualitative and computational narratological analysis to reverse engineer the structures of AI-generated output. Three comparative case studies will look specifically at Scandinavian, Australian and either Indian or Nigerian stories.

The overall objective is to develop a narratology of AI, and to leverage the findings to ensure that policymakers, developers, educators and other stakeholders can use our research to direct the future of AI.

Champ scientifique (EuroSciVoc)

CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.

Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction

Programme(s)

Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.

Thème(s)

Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.

Régime de financement

Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.

HORIZON-ERC - HORIZON ERC Grants

Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme de financement

Appel à propositions

Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.

(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre) ERC-2023-ADG

Voir tous les projets financés au titre de cet appel

Institution d’accueil

UNIVERSITETET I BERGEN
Contribution nette de l'UE

La contribution financière nette de l’UE est la somme d’argent que le participant reçoit, déduite de la contribution de l’UE versée à son tiers lié. Elle prend en compte la répartition de la contribution financière de l’UE entre les bénéficiaires directs du projet et d’autres types de participants, tels que les participants tiers.

€ 2 500 000,00
Coût total

Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.

€ 2 500 000,00

Bénéficiaires (1)

Mon livret 0 0