Skip to main content
Ir a la página de inicio de la Comisión Europea (se abrirá en una nueva ventana)
español español
CORDIS - Resultados de investigaciones de la UE
CORDIS

Political Process Preferences in Europe: Rethinking Conceptual, Ontological and Methodological Foundations

Descripción del proyecto

Repensar las preferencias democráticas

Las democracias europeas son sistemas complejos. Consisten en un conjunto de instituciones, organizadas según una variedad de valores contrapuestos. Sin embargo, cuando investigamos qué tipo de democracia quiere la gente, suponemos que sus preferencias deberían ajustarse a modelos simples e ideales de democracia que no se parecen en nada a esa compleja realidad. Ello dificulta el diagnóstico preciso del creciente descontento con la actuación democrática y la evaluación del apoyo a las reformas para abordarlo. El proyecto PoPPiE, financiado por el Consejo Europeo de Investigación, es pionero en un nuevo método que combina la teoría de los sistemas democráticos con un nuevo marco multidimensional de la psicología de las preferencias de proceso en un innovador diseño de métodos mixtos. El nuevo método genera una imagen más realista de las preferencias del proceso, mejor orientada a la renovación de los sistemas democráticos europeos.

Objetivo

To understand the levels of dissatisfaction with democratic performance in Europe, as well as the most effective reforms for addressing it, requires an understanding of citizens’ process preferences: how do they want democracies to function? Empirical research on process preferences is rapidly proliferating, but it has been underpinned by an assumption that the task of this research is to discover which one of a set of abstract, normative models of democracy citizens subscribe to. The driving idea behind PoPPiE is that this assumption is a serious limitation. It has led the study of process preferences to focus on discrete choices between simple alternatives that fail to represent the real choices facing the inhabitants of complex democratic systems and neglected the extent to which individuals are conflicted between competing democratic norms. It prevents robust inferences on important questions, such as levels of polarisation and support for democratic innovations.

PoPPiE develops a groundbreaking new approach to rethink the conceptual, ontological and methodological foundations for researching political process preferences.

- First, by applying democratic systems theory to re-conceptualise the content of process preferences it will generate a wholly new conceptual understanding of preferences for complex democratic systems, rather than ideal models of democracy.

- Second, instead of assuming that the nature of process preferences is inherently ideological, PoPPiE uses a novel multidimensional theoretical framework to assess levels of contextuality, conditionality and coherence in process preferences.

- Third, it develops a new mixed methods approach, producing a unique dataset that combines qualitative and quantitative data on a single individual’s preference.

The new approach will not only strengthen the foundations of the science of process preferences, but ensure its findings are more policy relevant for the project of renewing European democracies.

Ámbito científico (EuroSciVoc)

CORDIS clasifica los proyectos con EuroSciVoc, una taxonomía plurilingüe de ámbitos científicos, mediante un proceso semiautomático basado en técnicas de procesamiento del lenguaje natural. Véas: El vocabulario científico europeo.
La clasificación de este proyecto ha sido validada por personas.

Palabras clave

Palabras clave del proyecto indicadas por el coordinador del proyecto. No confundir con la taxonomía EuroSciVoc (Ámbito científico).

Programa(s)

Programas de financiación plurianuales que definen las prioridades de la UE en materia de investigación e innovación.

Tema(s)

Las convocatorias de propuestas se dividen en temas. Un tema define una materia o área específica para la que los solicitantes pueden presentar propuestas. La descripción de un tema comprende su alcance específico y la repercusión prevista del proyecto financiado.

Régimen de financiación

Régimen de financiación (o «Tipo de acción») dentro de un programa con características comunes. Especifica: el alcance de lo que se financia; el porcentaje de reembolso; los criterios específicos de evaluación para optar a la financiación; y el uso de formas simplificadas de costes como los importes a tanto alzado.

HORIZON-ERC - HORIZON ERC Grants

Ver todos los proyectos financiados en el marco de este régimen de financiación

Convocatoria de propuestas

Procedimiento para invitar a los solicitantes a presentar propuestas de proyectos con el objetivo de obtener financiación de la UE.

(se abrirá en una nueva ventana) ERC-2024-STG

Ver todos los proyectos financiados en el marco de esta convocatoria

Institución de acogida

UNIVERSITY OF SOUTHAMPTON
Aportación neta de la UEn

Aportación financiera neta de la UE. Es la suma de dinero que recibe el participante, deducida la aportación de la UE a su tercero vinculado. Considera la distribución de la aportación financiera de la UE entre los beneficiarios directos del proyecto y otros tipos de participantes, como los terceros participantes.

€ 1 498 930,00
Dirección
Highfield
SO17 1BJ SOUTHAMPTON
Reino Unido

Ver en el mapa

Región
South East (England) Hampshire and Isle of Wight Southampton
Tipo de actividad
Higher or Secondary Education Establishments
Enlaces
Coste total

Los costes totales en que ha incurrido esta organización para participar en el proyecto, incluidos los costes directos e indirectos. Este importe es un subconjunto del presupuesto total del proyecto.

€ 1 498 930,00

Beneficiarios (1)

Mi folleto 0 0