Description du projet
Comment les allégations de désinformation politique affectent la démocratie
À l’ère de la désinformation, les hommes politiques sont souvent accusés de déformer la vérité dans leur propre intérêt. Ces accusations peuvent saper la confiance des citoyens dans la démocratie représentative. Notre compréhension du moment où ces accusations sont portées, de la manière dont les citoyens les perçoivent et de leur impact sur l’engagement démocratique est toutefois limitée. Le projet DEMO-LIES, financé par le CER, s’intéresse aux accusations de mensonges politiques ainsi qu’à leurs effets sur la citoyenneté démocratique. Il analysera les tendances historiques, identifiera les conditions dans lesquelles les accusations sont formulées, étudiera les perceptions des citoyens, et examinera les conséquences pour l’engagement démocratique. Couvrant 20 pays européens, le projet utilisera différentes méthodes de recherche pour proposer un aperçu de la tromperie politique et de ses effets sur la citoyenneté démocratique.
Objectif
In today’s age of ‘misinformation’, politicians are frequently accused of bending the truth to their advantage. As citizens rely on accurate and accessible information to meaningfully engage with politics, political lying violates the contract between citizens and their elected representatives. Political lying accusations therefore have the potential to erode citizens’ trust in and commitment to representative democracy as a system of governance.
While political lying accusations may be as old as politics itself, we know little about when accusations of political lying take root, how accusations of political deception are perceived by citizens, and what their effects are on citizens’ democratic citizenship.
To shed light on the issue of political lying accusations and its implications for democratic citizenship this project: (1) describes the historical trends in political lying accusations; (2) identifies the conditions under which politicians accused one another of deception, and characterizes the attributes of both the accused and accusers of political lying; (3) studies citizens’ perceptions of accusations of political deception by exploring the individual and contextual factors that influence these perceptions; (4) investigates the consequences for democratic citizenship by examining how exposure to lying accusations affects citizens’ trust in democracy, their support for liberal democracy as a system of governance, as well as their active engagement with politics. The empirical analyses focus on 20 European countries and rely on an integrated multi-method approach including automated text analysis, qualitative interviews, observational and experimental surveys, and longitudinal survey evidence.
By addressing these critical knowledge gaps, this project will provide invaluable insights into the dynamics of political deception and its consequences for democratic citizenship.
Champ scientifique (EuroSciVoc)
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN.
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN.
- sciences socialessociologiegouvernance
- sciences socialesscience politiquesystèmes de gouvernementdémocratie
Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction
Programme(s)
- HORIZON.1.1 - European Research Council (ERC) Main Programme
Thème(s)
Régime de financement
HORIZON-ERC - HORIZON ERC GrantsInstitution d’accueil
6525 XZ Nijmegen
Pays-Bas