Skip to main content
Aller à la page d’accueil de la Commission européenne (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)
français fr
CORDIS - Résultats de la recherche de l’UE
CORDIS

Citizen Attitudes Towards National and International Problems

Description du projet

Comment les citoyens perçoivent la politique et l’élaboration des politiques

Les politologues recueillent des données sur les préférences politiques des citoyens, mais ont souvent du mal à identifier les problèmes les plus importants et les questions politiques les plus urgentes. Cette situation s’explique en partie par la difficulté à créer des questions d’enquête comparables. Le projet CATNIP, financé par le CER, utilisera des techniques innovantes pour évaluer l’opinion des citoyens sur la gravité et la priorité qu’ils accordent à différents problèmes. Ces travaux nous permettront de mieux comprendre la manière dont les citoyens perçoivent les objectifs de la politique et de l’élaboration des politiques, et dont ils interagissent avec les médias et avec leurs représentants. Les questions clés sont notamment les suivantes: Qui privilégie les enjeux mondiaux aux enjeux locaux? Comment les médias et les acteurs politiques influencent-ils cela? Quelles implications électorales peut avoir la mise en avant de questions spécifiques? Quand est-il vital pour les hommes politiques de mettre en lumière des problèmes sans proposer de solutions?

Objectif

Political scientists have collected rich data for understanding the preferences of citizens regarding which policies their governments ought to enact, as well as for investigating where these preferences do and do not exist, and how they arise. In contrast, we have poor data and methods for understanding which problems citizens think are most severe and which government policy should be urgently addressing. These questions of problems and priorities are difficult to investigate because they are challenging to formulate in terms of closed-ended survey questions that yield cross-nationally and inter-temporally comparable data. This project addresses this gap by using innovative techniques to measure citizens’ views about problem severity and priority. The proposed applications, in turn, will push forward our understanding of how citizens understand what politics and policy-making are trying to achieve, how they interact with media information sources and their representatives, all of which are core concerns of the study of political behaviour and public opinion.

This research would enable a major step forward in our understanding of several political science questions. First, which people, in which countries, are relatively engaged with and prioritise global problems (e.g. international environmental, security, and economic issues) by comparison to more immediate local or national problems? Are views about political problems generally stable over time, at the level of individual citizens or at the level of populations? Second, to what extent do major media sources and/or political actors set the problem agenda for citizens, versus responding to citizens’ existing problem agenda? Third, what are the electoral implications of politicians and media emphasizing or de-emphasizing specific problems? When is articulating a problem, perhaps even in the absence of articulating a policy solution, an important component of gaining credibility with voters?

Champ scientifique (EuroSciVoc)

CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.

Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction

Programme(s)

Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.

Thème(s)

Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.

Régime de financement

Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.

HORIZON-ERC - HORIZON ERC Grants

Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme de financement

Appel à propositions

Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.

(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre) ERC-2024-ADG

Voir tous les projets financés au titre de cet appel

Institution d’accueil

UNIVERSITY COLLEGE LONDON
Contribution nette de l'UE

La contribution financière nette de l’UE est la somme d’argent que le participant reçoit, déduite de la contribution de l’UE versée à son tiers lié. Elle prend en compte la répartition de la contribution financière de l’UE entre les bénéficiaires directs du projet et d’autres types de participants, tels que les participants tiers.

€ 2 491 860,00
Adresse
GOWER STREET
WC1E 6BT LONDON
Royaume-Uni

Voir sur la carte

Région
London Inner London — West Camden and City of London
Type d’activité
Higher or Secondary Education Establishments
Liens
Coût total

Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.

Aucune donnée

Bénéficiaires (1)

Mon livret 0 0