Skip to main content
Aller à la page d’accueil de la Commission européenne (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)
français fr
CORDIS - Résultats de la recherche de l’UE
CORDIS

Rejecting Race: The Intellectual Origins of Racial Deconstructivism, 1784-1950

Description du projet

Démêler le mythe de la race

Aujourd’hui, la race est souvent considérée comme une construction sociale et culturelle, mais le chemin parcouru jusqu’à cette prise de conscience est moins connu. Soutenu par le programme Actions Marie Skłodowska-Curie, le projet Rejecting Race explore la manière dont les penseurs à travers les siècles ont remis en question le concept de race, bien avant que la déclaration de l’UNESCO de 1950 ne le dénonce comme un mythe social. Ce projet retrace les racines intellectuelles du déconstructivisme racial, en mettant en lumière les travaux philosophiques, linguistiques et sociologiques qui remettent en question la validité de la race. À l’aide d’analyses généalogiques et comparatives, il montre comment le scepticisme initial a évolué vers un rejet de la race en tant que catégorie légitime à la fin du XIXe siècle, soulevant des questions cruciales sur les raisons pour lesquelles ces idées ont été rejetées pendant si longtemps dans la pensée occidentale.

Objectif

It is now a truism that race is a social and cultural construct, but when was this first realised, why, and by whom? Rejecting Race: The Intellectual Origins of Racial Deconstructivism, 1784-1950 investigates the process by which it became accepted that race is an intellectual fiction rather than a real reflection of the world and its peoples. While the existing literature has traditionally identified the United Nations Educational, Scientific, and Cultural Organization (UNESCO) Statements on Race that began appearing in 1950 as the first sustained challenge to the concept of race, Rejecting Race examines a range of thinkers who undermined the epistemological foundations of race well before the middle of the twentieth century. This historical study will use genealogical and comparative methods of textual analysis to examine selected philosophical, linguistic, anthropological, sociological, and historical texts written in English, French, and German. It is hypothesised that these will show how initial reservations about the idea of race expressed at the end of the eighteenth century developed into full-blown rejections of race as an intellectually valid category by the end of the nineteenth century, providing the essential framework for the movement that culminated in the UNESCO Statement on Race of 1950 that declared it a social myth. In undertaking a historical examination of when, how, and why race began to be challenged and reconceived in constructivist terms, this project will substantially revise the prevailing state-of-the-art by showing that race was a contested idea from its inception, a fact raising the troubling question of why it retained its hold on Western minds for so long.

Champ scientifique (EuroSciVoc)

CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.

Ce projet n'a pas encore été classé par EuroSciVoc.
Proposez les domaines scientifiques qui vous semblent les plus pertinents et aidez-nous à améliorer notre service de classification.

Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction

Mots‑clés

Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).

Programme(s)

Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.

Thème(s)

Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.

Régime de financement

Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.

HORIZON-TMA-MSCA-PF-EF - HORIZON TMA MSCA Postdoctoral Fellowships - European Fellowships

Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme de financement

Appel à propositions

Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.

(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre) HORIZON-MSCA-2024-PF-01

Voir tous les projets financés au titre de cet appel

Coordinateur

ECOLE DES HAUTES ETUDES EN SCIENCES SOCIALES
Contribution nette de l'UE

La contribution financière nette de l’UE est la somme d’argent que le participant reçoit, déduite de la contribution de l’UE versée à son tiers lié. Elle prend en compte la répartition de la contribution financière de l’UE entre les bénéficiaires directs du projet et d’autres types de participants, tels que les participants tiers.

€ 242 260,56
Adresse
54 BD RASPAIL
75270 Paris
France

Voir sur la carte

Région
Ile-de-France Ile-de-France Paris
Type d’activité
Higher or Secondary Education Establishments
Liens
Coût total

Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.

Aucune donnée
Mon livret 0 0