Skip to main content
Ir a la página de inicio de la Comisión Europea (se abrirá en una nueva ventana)
español español
CORDIS - Resultados de investigaciones de la UE
CORDIS

Ecological Planning and Economic Rationalities: Political and Epistemological Theories in the Age of Polycrisis

Descripción del proyecto

Planificación ecológica y experimentos de planificación histórica

Marcos como el decrecimiento, el nuevo pacto verde y el crecimiento verde siguen debatiendo el papel de la planificación para hacer frente a las crisis sociales y ecológicas actuales. Sin embargo, es necesario aclarar el significado de la planificación en el contexto actual. Con el apoyo de las acciones Marie Skłodowska-Curie, el proyecto EcoPlanAge reevaluará la planificación como concepto político clave del siglo XX y desarrollará un nuevo marco para una planificación democrática y ecológica adecuada al siglo XXI. El proyecto explorará las teorías políticas y los conceptos de naturaleza, tiempo y género propuestos por los neoliberales Ludwig von Mises y Friedrich August von Hayek, y por los socialistas Otto Neurath y Karl Polanyi. También examinará cómo influyeron esas ideas en los experimentos históricos de planificación.

Objetivo

EcoPlanAge revisits planning as one of the crucial political concepts of the 20th century and offers a new conceptual framework for democratic ecological planning in the 21st century. With climate change, the pandemic and the war in Ukraine, expressions like ‘war economy’, ‘plan’ and ‘new deal’ have ceased to be relics of the past. Degrowth (DG), Green New Deal (GND) and Green Growth (GG) rationalities are either praising or criticizing planning as an effective tool to tackle our polycrisis. Yet, some celebrate its democratic nature, others perceive it as authoritarian. EcoPlanAge identifies an urgent need for conceptual clarification: what precisely does planning mean in the contemporary era? On what grounds is it praised or criticized? By crossing political theory, conceptual history and political ecology it shows how DG, GND, GG rationalities are still influenced by the two strains that have characterized the 1920s socialist calculation debate on planning possibilities: the formal rationality of neoliberalism and the substantive rationality of socialism. EcoPlanAge selects four authors who affect eco-planning debates: Ludwig von Mises and Friedrich August von Hayek (neoliberal strain); Otto Neurath and Karl Polanyi (socialist one). It reconstructs their epistemological and political theories and analyzes the conception of nature, time and gender that underpin their planning frameworks by highlighting the interrelation between their political theories and the concrete historical planning experiments of their time (war economies, Red Vienna, New Deal, Fascism, Nazism, Soviet planning). Finally, it discusses the utility of these planning theories in thinking about a new conceptual framework for democratic eco-planning in our age of polycrisis. The project will be carried out at the University of Bologna (Prof. Michele Filippini, Prof. Emanuele Leonardi), at Boston University (Prof. Quinn Slobodian) and at Brunel University London (Prof. Gareth Dale).

Ámbito científico (EuroSciVoc)

CORDIS clasifica los proyectos con EuroSciVoc, una taxonomía plurilingüe de ámbitos científicos, mediante un proceso semiautomático basado en técnicas de procesamiento del lenguaje natural. Véas: El vocabulario científico europeo..

Para utilizar esta función, debe iniciar sesión o registrarse

Palabras clave

Palabras clave del proyecto indicadas por el coordinador del proyecto. No confundir con la taxonomía EuroSciVoc (Ámbito científico).

Programa(s)

Programas de financiación plurianuales que definen las prioridades de la UE en materia de investigación e innovación.

Tema(s)

Las convocatorias de propuestas se dividen en temas. Un tema define una materia o área específica para la que los solicitantes pueden presentar propuestas. La descripción de un tema comprende su alcance específico y la repercusión prevista del proyecto financiado.

Régimen de financiación

Régimen de financiación (o «Tipo de acción») dentro de un programa con características comunes. Especifica: el alcance de lo que se financia; el porcentaje de reembolso; los criterios específicos de evaluación para optar a la financiación; y el uso de formas simplificadas de costes como los importes a tanto alzado.

HORIZON-TMA-MSCA-PF-GF - HORIZON TMA MSCA Postdoctoral Fellowships - Global Fellowships

Ver todos los proyectos financiados en el marco de este régimen de financiación

Convocatoria de propuestas

Procedimiento para invitar a los solicitantes a presentar propuestas de proyectos con el objetivo de obtener financiación de la UE.

(se abrirá en una nueva ventana) HORIZON-MSCA-2024-PF-01

Ver todos los proyectos financiados en el marco de esta convocatoria

Coordinador

ALMA MATER STUDIORUM - UNIVERSITA DI BOLOGNA
Aportación neta de la UEn

Aportación financiera neta de la UE. Es la suma de dinero que recibe el participante, deducida la aportación de la UE a su tercero vinculado. Considera la distribución de la aportación financiera de la UE entre los beneficiarios directos del proyecto y otros tipos de participantes, como los terceros participantes.

€ 396 991,08
Dirección
VIA ZAMBONI 33
40126 Bologna
Italia

Ver en el mapa

Región
Nord-Est Emilia-Romagna Bologna
Tipo de actividad
Higher or Secondary Education Establishments
Enlaces
Coste total

Los costes totales en que ha incurrido esta organización para participar en el proyecto, incluidos los costes directos e indirectos. Este importe es un subconjunto del presupuesto total del proyecto.

Sin datos

Socios (2)

Mi folleto 0 0