Description du projet
Planification écologique et expériences de planification historique
Des cadres tels que la décroissance (DG pour «Degrowth»), la nouvelle donne verte (GND pour «Green New Deal») et la croissance verte (GG pour «Green Growth») continuent de débattre du rôle de la planification dans la résolution des crises sociales et écologiques contemporaines. Cependant, il est nécessaire de clarifier davantage la signification de la planification dans le contexte actuel. Soutenu par le programme Actions Marie Skłodowska-Curie, le projet EcoPlanAge réévaluera la planification en tant que concept politique clé du XXe siècle et développera un nouveau cadre pour une planification démocratique et écologique adaptée au XXIe siècle. Le projet explorera les théories politiques et les concepts de nature, de temps et de genre proposés par les néolibéraux Ludwig von Mises et Friedrich August von Hayek, ainsi que par les socialistes Otto Neurath et Karl Polanyi. Il examinera également la manière dont ces idées ont influencé les expériences historiques de planification.
Objectif
EcoPlanAge revisits planning as one of the crucial political concepts of the 20th century and offers a new conceptual framework for democratic ecological planning in the 21st century. With climate change, the pandemic and the war in Ukraine, expressions like ‘war economy’, ‘plan’ and ‘new deal’ have ceased to be relics of the past. Degrowth (DG), Green New Deal (GND) and Green Growth (GG) rationalities are either praising or criticizing planning as an effective tool to tackle our polycrisis. Yet, some celebrate its democratic nature, others perceive it as authoritarian. EcoPlanAge identifies an urgent need for conceptual clarification: what precisely does planning mean in the contemporary era? On what grounds is it praised or criticized? By crossing political theory, conceptual history and political ecology it shows how DG, GND, GG rationalities are still influenced by the two strains that have characterized the 1920s socialist calculation debate on planning possibilities: the formal rationality of neoliberalism and the substantive rationality of socialism. EcoPlanAge selects four authors who affect eco-planning debates: Ludwig von Mises and Friedrich August von Hayek (neoliberal strain); Otto Neurath and Karl Polanyi (socialist one). It reconstructs their epistemological and political theories and analyzes the conception of nature, time and gender that underpin their planning frameworks by highlighting the interrelation between their political theories and the concrete historical planning experiments of their time (war economies, Red Vienna, New Deal, Fascism, Nazism, Soviet planning). Finally, it discusses the utility of these planning theories in thinking about a new conceptual framework for democratic eco-planning in our age of polycrisis. The project will be carried out at the University of Bologna (Prof. Michele Filippini, Prof. Emanuele Leonardi), at Boston University (Prof. Quinn Slobodian) and at Brunel University London (Prof. Gareth Dale).
Champ scientifique (EuroSciVoc)
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction
Nous sommes désolés... Une erreur inattendue s’est produite.
Vous devez être authentifié. Votre session a peut-être expiré.
Merci pour votre retour d'information. Vous recevrez bientôt un courriel confirmant la soumission. Si vous avez choisi d'être informé de l'état de la déclaration, vous serez également contacté lorsque celui-ci évoluera.
Mots‑clés
Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).
Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).
Programme(s)
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
-
HORIZON.1.2 - Marie Skłodowska-Curie Actions (MSCA)
PROGRAMME PRINCIPAL
Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme
Thème(s)
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Régime de financement
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
HORIZON-TMA-MSCA-PF-GF - HORIZON TMA MSCA Postdoctoral Fellowships - Global Fellowships
Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme de financement
Appel à propositions
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre) HORIZON-MSCA-2024-PF-01
Voir tous les projets financés au titre de cet appelCoordinateur
La contribution financière nette de l’UE est la somme d’argent que le participant reçoit, déduite de la contribution de l’UE versée à son tiers lié. Elle prend en compte la répartition de la contribution financière de l’UE entre les bénéficiaires directs du projet et d’autres types de participants, tels que les participants tiers.
40126 Bologna
Italie
Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.