Skip to main content
Aller à la page d’accueil de la Commission européenne (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)
français fr
CORDIS - Résultats de la recherche de l’UE
CORDIS

Walls and Wicked Problems: The Role of Complexity in Politics

Description du projet

Murs et problèmes complexes: le rôle de la complexité en politique

Pourquoi et dans quelles circonstances des idées politiques simples telles que «construire un mur» l’emportent-elles sur des solutions plus nuancées? De nombreux défis majeurs actuels, du changement climatique à la migration, sont intrinsèquement complexes, impliquant des incertitudes, des compromis et de multiples acteurs. Cependant, les responsables politiques proposent souvent des solutions trop simplistes. Le projet COMPLEXPOL, financé par le CER, étudie la manière dont les citoyens et les responsables politiques aux États-Unis, au Royaume-Uni et en Allemagne perçoivent et réagissent à la complexité politique. COMPLEXPOL développera de nouvelles méthodes pour évaluer ce qui rend une idée complexe, examinera qui tolère ou même préfère la complexité, et étudiera si les dirigeants politiques proposent stratégiquement des politiques plus simples afin de gagner le soutien du public. En rendant visible la complexité politique, COMPLEXPOL nous aidera à comprendre la montée du populisme et le déclin de la confiance du public dans la démocratie.

Objectif

Politics is about solving our world's most complex problems. Solving “wicked problems” like climate change or migration involves myriad actors, contested priorities, uncertain outcomes, and interdependent processes. In the face of such complexity, policymakers sometimes propose simple solutions. US President Donald Trump proposed building a wall to “solve” immigration. British Conservatives proposed cutting all ties with the EU in a “hard Brexit”. Both won elections on these simple narratives. Conversely, the lack of a similarly simple idea to address climate change seems to hinder global progress.

Each of these events is a story of a contest between complex and simple ideas. Yet political science lacks clear theories about the nature and strategic uses of complexity, focusing mostly on text complexity measures like readability. Without a theory of idea complexity, scholars cannot explain why Trump proposed a wall, nor why the idea was popular with voters. If we understand political complexity better—if we make it explicit instead of implicit in our theories—we also understand our current moment better.

COMPLEXPOL will build new theories of and evidence for the role of complexity in politics. It does so through three work packages that rely on multiple methods, including quantitative modelling, survey, experimental, and computational methods, and novel data on voters and political leaders in three countries. In WP1, I will develop new, multidimensional measures of complexity, particularly of ideas. In WP2, I will explore the social and psychological determinants of individual attitudes toward complexity. And in WP3, I will investigate the strategic use of complexity by leaders and the public's reactions. In so doing, COMPLEXPOL will provide fresh insights into why some problems get solved with walls while others are left as wicked problems.

Champ scientifique (EuroSciVoc)

CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
La classification de ce projet a été validée par des humains.

Mots‑clés

Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).

Programme(s)

Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.

Thème(s)

Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.

Régime de financement

Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.

HORIZON-ERC - HORIZON ERC Grants

Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme de financement

Appel à propositions

Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.

(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre) ERC-2025-STG

Voir tous les projets financés au titre de cet appel

Institution d’accueil

THE CHANCELLOR, MASTERS AND SCHOLARS OF THE UNIVERSITY OF OXFORD
Contribution nette de l'UE

La contribution financière nette de l’UE est la somme d’argent que le participant reçoit, déduite de la contribution de l’UE versée à son tiers lié. Elle prend en compte la répartition de la contribution financière de l’UE entre les bénéficiaires directs du projet et d’autres types de participants, tels que les participants tiers.

€ 1 499 899,00
Adresse
WELLINGTON SQUARE UNIVERSITY OFFICES
OX1 2JD Oxford
Royaume-Uni

Voir sur la carte

Région
South East (England) Berkshire, Buckinghamshire and Oxfordshire Oxfordshire
Type d’activité
Higher or Secondary Education Establishments
Liens
Coût total

Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.

€ 1 499 899,25

Bénéficiaires (1)

Mon livret 0 0