Skip to main content
Ir a la página de inicio de la Comisión Europea (se abrirá en una nueva ventana)
español es
CORDIS - Resultados de investigaciones de la UE
CORDIS

More Money, Different Problems? Peoples’ Engagement with Politics during Good Economic Times

Descripción del proyecto

Por qué la riqueza no cura nuestra política

El auge del antiliberalismo suele estar ligado a la precariedad económica. Sin embargo, la correlación entre prosperidad y estabilidad social es sutil. En muchas democracias prósperas, los frutos del crecimiento económico maduran junto a un aumento de la desinformación, una polarización muy arraigada y una creciente hostilidad pública. Esto sugiere que los «buenos tiempos» no se limitan a mantener el «statu quo», sino que pueden remodelar activamente la psique democrática. El equipo del proyecto ECONENGAGE, financiado por el CEI, pretende deconstruir esta paradoja. Mediante encuestas y experimentos en toda la OCDE, incluidos Suecia y el Reino Unido, los investigadores están estudiando cómo influye la riqueza en los cambios ideológicos y la confianza en el proceso electoral. El objetivo es descubrir el vínculo, a menudo frágil, entre una economía sana y una democracia que funcione.

Objetivo

Economic downturns can be a breeding ground for extremist politics. Yet, we know far less about how a good economy affects citizens’ interactions with politics. Despite massive wealth accumulation in established democracies, populism, misinformation, and group-based hostility continue to rise. Does national economic improvement affect the way people tune into politics and their commitment to democratic norms? ECONENGAGE fills this timely research gap by providing and testing an original theory on the impacts of economic improvement on the quality of people’s political engagement in established democracies. Starting with the point that improvement changes the stakes that people attach to politics, I will examine how this improvement affects their political information consumption, susceptibility to political misinformation, and the hardening of their ideological beliefs–all of which are central to democratic values – as well as their democratic attitudes.

ECONENGAGE is organized into four work packages (WPs). WP1 uncovers the criteria that different individuals use to define economic improvement, using existing and original survey data. In WP2, I will further examine the theoretical mechanisms and generate testable hypotheses for how economic improvement affects people’s political information processing and degree of entrenchment in their ideological beliefs. WP3 tests these hypotheses with cross-national survey data in OECD countries and three experiments in Sweden and the UK, countries that differ markedly in economic and political institutions. WP4 investigates the broader impacts of economic improvement on the stakes people attach to elections, preferences for democratic decision-making rules, and commitment to ideological pluralism. ECONENGAGE will provide us with novel tools to better understand vitally important global trends of rising misinformation and inter-group hostility and suggest ways to ensure vibrant democratic engagement in both good times and bad.

Ámbito científico (EuroSciVoc)

CORDIS clasifica los proyectos con EuroSciVoc, una taxonomía plurilingüe de ámbitos científicos, mediante un proceso semiautomático basado en técnicas de procesamiento del lenguaje natural. Véas: El vocabulario científico europeo..

Para utilizar esta función, debe iniciar sesión o registrarse

Palabras clave

Palabras clave del proyecto indicadas por el coordinador del proyecto. No confundir con la taxonomía EuroSciVoc (Ámbito científico).

Programa(s)

Programas de financiación plurianuales que definen las prioridades de la UE en materia de investigación e innovación.

Tema(s)

Las convocatorias de propuestas se dividen en temas. Un tema define una materia o área específica para la que los solicitantes pueden presentar propuestas. La descripción de un tema comprende su alcance específico y la repercusión prevista del proyecto financiado.

Régimen de financiación

Régimen de financiación (o «Tipo de acción») dentro de un programa con características comunes. Especifica: el alcance de lo que se financia; el porcentaje de reembolso; los criterios específicos de evaluación para optar a la financiación; y el uso de formas simplificadas de costes como los importes a tanto alzado.

HORIZON-ERC - HORIZON ERC Grants

Ver todos los proyectos financiados en el marco de este régimen de financiación

Convocatoria de propuestas

Procedimiento para invitar a los solicitantes a presentar propuestas de proyectos con el objetivo de obtener financiación de la UE.

(se abrirá en una nueva ventana) ERC-2025-STG

Ver todos los proyectos financiados en el marco de esta convocatoria

Institución de acogida

GOETEBORGS UNIVERSITET
Aportación neta de la UEn

Aportación financiera neta de la UE. Es la suma de dinero que recibe el participante, deducida la aportación de la UE a su tercero vinculado. Considera la distribución de la aportación financiera de la UE entre los beneficiarios directos del proyecto y otros tipos de participantes, como los terceros participantes.

€ 1 979 450,00
Dirección
VASAPARKEN
405 30 Goeteborg
Suecia

Ver en el mapa

Región
Södra Sverige Västsverige Västra Götalands län
Tipo de actividad
Higher or Secondary Education Establishments
Enlaces
Coste total

Los costes totales en que ha incurrido esta organización para participar en el proyecto, incluidos los costes directos e indirectos. Este importe es un subconjunto del presupuesto total del proyecto.

€ 1 979 450,00

Beneficiarios (1)

Mi folleto 0 0