Description du projet
Politiques démographiques pour les générations futures
La baisse des taux de fécondité dans le monde modifie radicalement les sociétés. De nombreux pays connaissent aujourd’hui des taux de natalité inférieurs aux niveaux de remplacement, ce qui soulève des questions complexes sur la manière dont les gouvernements doivent réagir. Le projet NU-POPP, financé par le CER, va explorer trois dimensions éthiques essentielles de la politique de fertilité. Les chercheurs vont considérer la responsabilité de donner la priorité aux besoins des générations actuelles, même si cela limite la croissance future. L’équipe abordera également la question de l’autonomie reproductive, en s’interrogeant sur le rôle du gouvernement dans l’ingérence dans les décisions personnelles en matière de fertilité. Enfin, ils mettront en avant le compromis entre la promotion de taux de natalité plus élevés et la préservation des ressources pour d’autres activités utiles, telles que les progrès de la science ou la préservation de la culture. Ces perspectives seront intégrées dans un modèle macroéconomique. Les résultats du projet pourraient contribuer à redéfinir les normes d’une politique de fertilité optimale et éthique.
Objectif
The world is undergoing a dramatic demographic transition. Fertility rates are falling almost everywhere. In many countries, birth rates are already below replacement. How should policymakers respond, if at all?
This question poses a unique challenge because, in addition to standard utilitarian considerations, there are important non-utilitarian angles to consider. The goal of this project is to surface these considerations and clarify their implications for optimal fertility policy.
This project will study optimal fertility policy from three non-utilitarian angles. The first is our special obligations towards our contemporaries. Instead of assuming that the goal of policy is to bring about the best outcome from an impartial perspective, I will consider an alternative framework in which policy makers are bound to prioritize the interests of their contemporaries. This means that, even if the planner can bring about a future that is both populous and prosperous, he may choose not to do so if it would be too costly to current people.
The second perspective is reproductive autonomy. If we accept the principle that people have the right to make their own fertility choices, then any government interference in this decision is potentially problematic. This has the potential to significantly limit the permissible policy options.
The third perspective is the intrinsic value of human achievements. Because raising children is costly, aggressive pronatalist policies may force us to divert resources from other valuable activities, such as the advancement of science or the preservation of our cultural heritage.
This project will incorporate these considerations into an otherwise standard quantitative macroeconomic model with endogenous fertility. The outcome of this analysis will be a characterization of the optimal fertility policy, and a deeper understanding of how different normative considerations affect the desirable response to the ongoing demographic transition.
Champ scientifique (EuroSciVoc)
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction
Mots‑clés
Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).
Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).
Programme(s)
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
-
HORIZON.1.1 - European Research Council (ERC)
PROGRAMME PRINCIPAL
Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme
Thème(s)
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Régime de financement
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
HORIZON-ERC - HORIZON ERC Grants
Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme de financement
Appel à propositions
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre) ERC-2025-COG
Voir tous les projets financés au titre de cet appelInstitution d’accueil
La contribution financière nette de l’UE est la somme d’argent que le participant reçoit, déduite de la contribution de l’UE versée à son tiers lié. Elle prend en compte la répartition de la contribution financière de l’UE entre les bénéficiaires directs du projet et d’autres types de participants, tels que les participants tiers.
8006 Zurich
Suisse
Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.