Skip to main content
Vai all'homepage della Commissione europea (si apre in una nuova finestra)
italiano it
CORDIS - Risultati della ricerca dell’UE
CORDIS

Non-Utilitarian Perspectives on Population Policy

Descrizione del progetto

Politiche demografiche per le generazioni future

Il calo dei tassi di fertilità in tutto il mondo sta cambiando radicalmente le società. Molti paesi si trovano oggi ad affrontare tassi di natalità inferiori al livello di sostituzione, il che solleva questioni complesse su come i governi dovrebbero reagire. Il progetto NU-POPP, finanziato dal CER, analizzerà tre aspetti etici fondamentali delle politiche sulla fertilità. I ricercatori analizzeranno la responsabilità di dare priorità alle esigenze delle generazioni attuali, anche se ciò dovesse limitare la crescita futura. Il team affronterà anche il tema dell’autonomia riproduttiva, mettendo in discussione il ruolo del governo nell’interferire con le decisioni personali in materia di fertilità. Infine, saranno messi in evidenza i compromessi tra la promozione di tassi di natalità più elevati e la conservazione delle risorse per altre attività importanti, come i progressi scientifici o la salvaguardia del patrimonio culturale. Tali prospettive saranno integrate in un modello macroeconomico. I risultati del progetto potrebbero contribuire a ridefinire come dovrebbe essere una politica di fertilità ottimale ed etica.

Obiettivo

The world is undergoing a dramatic demographic transition. Fertility rates are falling almost everywhere. In many countries, birth rates are already below replacement. How should policymakers respond, if at all?
This question poses a unique challenge because, in addition to standard utilitarian considerations, there are important non-utilitarian angles to consider. The goal of this project is to surface these considerations and clarify their implications for optimal fertility policy.
This project will study optimal fertility policy from three non-utilitarian angles. The first is our special obligations towards our contemporaries. Instead of assuming that the goal of policy is to bring about the best outcome from an impartial perspective, I will consider an alternative framework in which policy makers are bound to prioritize the interests of their contemporaries. This means that, even if the planner can bring about a future that is both populous and prosperous, he may choose not to do so if it would be too costly to current people.
The second perspective is reproductive autonomy. If we accept the principle that people have the right to make their own fertility choices, then any government interference in this decision is potentially problematic. This has the potential to significantly limit the permissible policy options.
The third perspective is the intrinsic value of human achievements. Because raising children is costly, aggressive pronatalist policies may force us to divert resources from other valuable activities, such as the advancement of science or the preservation of our cultural heritage.
This project will incorporate these considerations into an otherwise standard quantitative macroeconomic model with endogenous fertility. The outcome of this analysis will be a characterization of the optimal fertility policy, and a deeper understanding of how different normative considerations affect the desirable response to the ongoing demographic transition.

Campo scientifico (EuroSciVoc)

CORDIS classifica i progetti con EuroSciVoc, una tassonomia multilingue dei campi scientifici, attraverso un processo semi-automatico basato su tecniche NLP. Cfr.: Il Vocabolario Scientifico Europeo.

È necessario effettuare l’accesso o registrarsi per utilizzare questa funzione

Parole chiave

Parole chiave del progetto, indicate dal coordinatore del progetto. Da non confondere con la tassonomia EuroSciVoc (campo scientifico).

Programma(i)

Programmi di finanziamento pluriennali che definiscono le priorità dell’UE in materia di ricerca e innovazione.

Argomento(i)

Gli inviti a presentare proposte sono suddivisi per argomenti. Un argomento definisce un’area o un tema specifico per il quale i candidati possono presentare proposte. La descrizione di un argomento comprende il suo ambito specifico e l’impatto previsto del progetto finanziato.

Meccanismo di finanziamento

Meccanismo di finanziamento (o «Tipo di azione») all’interno di un programma con caratteristiche comuni. Specifica: l’ambito di ciò che viene finanziato; il tasso di rimborso; i criteri di valutazione specifici per qualificarsi per il finanziamento; l’uso di forme semplificate di costi come gli importi forfettari.

HORIZON-ERC - HORIZON ERC Grants

Vedi tutti i progetti finanziati nell’ambito di questo schema di finanziamento

Invito a presentare proposte

Procedura per invitare i candidati a presentare proposte di progetti, con l’obiettivo di ricevere finanziamenti dall’UE.

(si apre in una nuova finestra) ERC-2025-COG

Vedi tutti i progetti finanziati nell’ambito del bando

Istituzione ospitante

UNIVERSITAT ZURICH
Contributo netto dell'UE

Contributo finanziario netto dell’UE. La somma di denaro che il partecipante riceve, decurtata dal contributo dell’UE alla terza parte collegata. Tiene conto della distribuzione del contributo finanziario dell’UE tra i beneficiari diretti del progetto e altri tipi di partecipanti, come i partecipanti terzi.

€ 1 993 568,00
Indirizzo
RAMISTRASSE 71
8006 Zurich
Svizzera

Mostra sulla mappa

Regione
Schweiz/Suisse/Svizzera Zürich Zürich
Tipo di attività
Higher or Secondary Education Establishments
Collegamenti
Costo totale

I costi totali sostenuti dall’organizzazione per partecipare al progetto, compresi i costi diretti e indiretti. Questo importo è un sottoinsieme del bilancio complessivo del progetto.

€ 1 993 568,00

Beneficiari (1)

Il mio fascicolo 0 0