Skip to main content
Ir a la página de inicio de la Comisión Europea (se abrirá en una nueva ventana)
español es
CORDIS - Resultados de investigaciones de la UE
CORDIS

How Affective Polarization Shapes Trajectories of Nonviolent Resistance

Descripción del proyecto

Cuando la polarización se une a la protesta

Para defender los derechos democráticos y desafiar a los gobiernos, los ciudadanos suelen organizar protestas, como manifestaciones callejeras. Sin embargo, el reciente aumento de la movilización en todo el mundo no siempre ha producido cambios políticos. El proyecto POLRES, financiado por el Consejo Europeo de Investigación, examina esta paradoja. Se centra en la polarización afectiva, una creciente división emocional en que los partidarios de diferentes grupos políticos desconfían y se detestan cada vez más entre sí. Si bien estas divisiones pueden motivar a la gente a unirse a las protestas, también pueden impedir que los movimientos consigan un amplio apoyo y logren el cambio político. A partir de datos globales, estudios de casos y experimentos, el proyecto analizará cómo la polarización determina la dinámica de las protestas y la respuesta de los gobiernos. Los resultados ayudarán a identificar estrategias para los movimientos cívicos que operan en sociedades profundamente divididas.

Objetivo

This project explores how rising affective polarization shapes the trajectories of nonviolent resistance campaigns in contexts of democratic decline, and develops evidence-based strategies for promoting democracy from below even in polarized landscapes.

Across the globe, civilians are rallying for political change, taking to the streets at unprecedented numbers to resist anti-democratic government actions. Yet as mobilization has skyrocketed, its effectiveness globally has plummeted. To explain this paradox, POLRES theorizes and empirically investigates the role of affective polarization, arguing that polarization acts as a double-edged sword: while it increases mobilization into contentious action, it reduces its ability to effectively achieve political change. Building on these findings, a second goal of POLRES is to identify and empirically assess strategies to address this structural bind.

POLRES proposes a multi-method comparative design to advance its objectives. The first work package analyzes global trends and then conducts in-depth case studies using original qualitative and experimental data to assess relationships between polarization, mobilization, and campaign outcomes. The second work package examines how polarization shapes leader rhetoric regarding the protests, and then explores the impact of such rhetoric on mobilization and countermobilization. The third work package shifts from understanding present problems to mapping future pathways, experimentally assessing how different resistance tactics and frames shape campaign trajectories. By combining an original theoretical framework with rigorous and innovative empirical analysis, POLRES will shape academic discourse on the present and future of nonviolent resistance and inform public debates around effective avenues for grassroots opposition to democratic backsliding and autocratization.

Ámbito científico (EuroSciVoc)

CORDIS clasifica los proyectos con EuroSciVoc, una taxonomía plurilingüe de ámbitos científicos, mediante un proceso semiautomático basado en técnicas de procesamiento del lenguaje natural. Véas: El vocabulario científico europeo..

Para utilizar esta función, debe iniciar sesión o registrarse

Palabras clave

Palabras clave del proyecto indicadas por el coordinador del proyecto. No confundir con la taxonomía EuroSciVoc (Ámbito científico).

Programa(s)

Programas de financiación plurianuales que definen las prioridades de la UE en materia de investigación e innovación.

Tema(s)

Las convocatorias de propuestas se dividen en temas. Un tema define una materia o área específica para la que los solicitantes pueden presentar propuestas. La descripción de un tema comprende su alcance específico y la repercusión prevista del proyecto financiado.

Régimen de financiación

Régimen de financiación (o «Tipo de acción») dentro de un programa con características comunes. Especifica: el alcance de lo que se financia; el porcentaje de reembolso; los criterios específicos de evaluación para optar a la financiación; y el uso de formas simplificadas de costes como los importes a tanto alzado.

HORIZON-ERC - HORIZON ERC Grants

Ver todos los proyectos financiados en el marco de este régimen de financiación

Convocatoria de propuestas

Procedimiento para invitar a los solicitantes a presentar propuestas de proyectos con el objetivo de obtener financiación de la UE.

(se abrirá en una nueva ventana) ERC-2025-COG

Ver todos los proyectos financiados en el marco de esta convocatoria

Institución de acogida

THE HEBREW UNIVERSITY OF JERUSALEM
Aportación neta de la UEn

Aportación financiera neta de la UE. Es la suma de dinero que recibe el participante, deducida la aportación de la UE a su tercero vinculado. Considera la distribución de la aportación financiera de la UE entre los beneficiarios directos del proyecto y otros tipos de participantes, como los terceros participantes.

€ 2 000 000,00
Coste total

Los costes totales en que ha incurrido esta organización para participar en el proyecto, incluidos los costes directos e indirectos. Este importe es un subconjunto del presupuesto total del proyecto.

€ 2 000 000,00

Beneficiarios (1)

Mi folleto 0 0