Skip to main content
Aller à la page d’accueil de la Commission européenne (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)
français fr
CORDIS - Résultats de la recherche de l’UE
CORDIS

Rethinking the Welfare State under Political Constraints in a Changing World

Description du projet

Équilibrer la viabilité budgétaire et la faisabilité politique dans les États-providence

Les États-providence sont essentiels pour protéger les citoyens des risques économiques, mais la baisse de la fécondité et l’augmentation de la longévité pèsent de plus en plus sur les finances publiques. Dans le même temps, le fort attachement des électeurs aux droits existants rend la réforme politiquement difficile. Il en résulte un défi central: assurer la viabilité à long terme tout en maintenant la faisabilité politique. Le projet RESTATE, financé par le CER, développe un nouveau cadre pour la conception de l’État-providence qui intègre les contraintes politiques, la redistribution intergénérationnelle et les engagements hérités. Couvrant la sécurité sociale, la dette publique et l’investissement public, il combine la théorie économique, la modélisation quantitative et l’analyse empirique pour identifier les réformes qui sont à la fois efficaces et applicables. Le projet permettra de mieux comprendre la dynamique de l’État-providence et d’offrir des conseils pratiques aux décideurs politiques qui adaptent les systèmes aux sociétés vieillissantes.

Objectif

Initially intended to shield individuals from adverse macroeconomic shocks, welfare programs such as social security have grown significantly over time, evolving into politically entrenched entitlements. Demographic changes, including declining fertility rates and increasing life expectancy, have further fueled their expansion, raising fiscal pressure. While retrenchment reforms are recognized as essential for economic sustainability, strong public support for welfare programs often renders them politically unviable.
How should an optimal welfare state be designed in a changing world to balance economic sustainability and political viability?
RESTATE will develop a new theoretical framework to rethink the design of an optimal welfare state, accounting for intergenerational redistribution and addressing political frictions that arise from the fiscal authority’s limited ability to enforce participation, thus departing from traditional frameworks that assume mandatory programs. The optimal welfare state must balance a fundamental trade-off between maximizing welfare, incentivizing participation, and honoring entrenched entitlements.
RESTATE will tackle this complex trade-off across diverse fiscal domains explored in three interconnected work packages, combining theoretical and empirical analysis. Work Package 1 will study how optimal social security systems can address the long-term sustainability challenges posed by demographic aging while mitigating political frictions. Work Package 2 will examine the optimal management of public debt, emphasizing its role as a hedge under political limits on raising primary surpluses. Work Package 3 will analyze the role of optimal public investment in securing the fiscal sustainability of social security systems and public debt.
By providing a foundation to address the complex challenges of welfare state design in a changing world, RESTATE will aspire to advance academic debate and equip fiscal authorities with actionable insights.

Champ scientifique (EuroSciVoc)

CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
La classification de ce projet a été validée par des humains.

Mots‑clés

Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).

Programme(s)

Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.

Thème(s)

Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.

Régime de financement

Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.

HORIZON-ERC - HORIZON ERC Grants

Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme de financement

Appel à propositions

Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.

(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre) ERC-2025-COG

Voir tous les projets financés au titre de cet appel

Institution d’accueil

UNIVERSITA DEGLI STUDI DI PADOVA
Contribution nette de l'UE

La contribution financière nette de l’UE est la somme d’argent que le participant reçoit, déduite de la contribution de l’UE versée à son tiers lié. Elle prend en compte la répartition de la contribution financière de l’UE entre les bénéficiaires directs du projet et d’autres types de participants, tels que les participants tiers.

€ 1 277 425,00
Coût total

Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.

€ 1 277 425,41

Bénéficiaires (1)

Mon livret 0 0